Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2498/2014 ~ М-2215/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-2498/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 23 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Синегуб Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Солидарность" к Симдяновой Татьяне Михайловне, Бочерову Михаилу Викторовичу, Симдянову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Симдяновой Т.М. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заёмщик обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения кредитного договора между банком и Бочеровым М.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также между банком и Симдяновым Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, поручители обязались отвечать перед истцом за выполнение Симдяновой Т.М. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и Бочеровым М.В., Бочеровой А.Ю был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога имущества: автотранспортного средства - марка (модель) <данные изъяты>идентификационный номер № тип <данные изъяты> организация изготовитель <данные изъяты> категория ТС В год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя № шасси (рамы) ОТС, номер кузова <данные изъяты> цвет ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя (л.с/кВт) 145 л.с. (107 кВт) масса без нагрузки (кг) 1733, принадлежащий на праве собственности Бочерову М.В. на основании ПТС: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Должником нарушены обязательства предусмотренные кредитным договором, в связи с чем взыскатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, банк окончательно просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка (модель) <данные изъяты> идентификационный номер № тип ТС ЛЕГКОВОЙ, организация изготовитель <данные изъяты> категория ТС В год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя № шасси (рамы) ОТС, номер кузова <данные изъяты> цвет ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя (л.с/кВт) 145 л.с. (107 кВт) масса без нагрузки (кг) 1733, принадлежащий на праве собственности Бочерову М.В. на основании ПТС: № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО КБ "Солидарность" и Симдяновой Т. М..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО КБ «Солидарность» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Симдяновой Т.М. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заёмщик обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Итсцом обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения кредитного договора между банком и Бочеровым М.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также между банком и Симдяновым Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, поручители обязались отвечать перед истцом за выполнение Симдяновой Т.М. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и расторжении кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов и неустойки вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако заёмщик не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Бочеров М.В., Симдянов Н.А. являясь поручителями, обязались в соответствии с договором поручительства отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и других расходов.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> сумма просроченных процентов <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщиков и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и Бочеровым М.В., Бочеровой А.Ю был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога имущества: автотранспортного средства - марка (модель) <данные изъяты>идентификационный номер<данные изъяты> тип ТС ЛЕГКОВОЙ, организация изготовитель<данные изъяты> категория ТСВ год выпускаДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя№ шасси (рамы) ОТС, номер кузова<данные изъяты>, цветЧЕРНЫЙ, мощность двигателя (л.с/кВт) 145 л.с.(107 кВт) масса без нагрузки (кг)1733, принадлежащий на праве собственности Бочерову М.В. на основании ПТС: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчком нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика, и обращения на заложенное имущество нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств истцом, как и наличие образовавшейся задолженности подтверждается материалами дела.

Согласно п.1.2 договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> иной оценки предмета залога ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущетсво подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут пол решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ № ░░░░░ (░░░░) ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░/░░░) 145 ░.░. (107 ░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░) 1733, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░: № ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░