Решение по делу № 2-2255/2014 ~ М-2134/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-2255/2014 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи – Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Соболевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

05 ноября 2014 года

гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №

к Куц В.А., Куц А.Н.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Куц В.А., Куц А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Куц В.А. был заключен кредитный договор №№

В соответствии с п.№ кредитного договора, ответчику Куц В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, со дня фактического предоставления.

Согласно п. № кредитного договора, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графика платежей.

На основании п. № кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года, что явилось недостаточным для уплаты просроченной задолженности. Таким образом, образовалась задолженность по договору, которую должник до настоящего времени не погасил.

Поручителем по данному кредитному договору является Куц А.Н., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должникам были направлены требования о досрочном возврате кредита со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность была не погашена, в связи с чем, банк перенес всю ссудную задолженность на счета просроченных ссуд.

В соответствии с п. № договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На основании п. № договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора без дополнительного уведомления поручителя досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя.

В соответствии п. № кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за неоплату процентов – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты свыше ДД.ММ.ГГГГ дней - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.

              В связи с чем, просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Куц В.А., Куц А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № №, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Куц В.А., Куц А.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Поскольку представитель истца ОАО «Сбербанк России» в исковом заявлении на вынесении заочного решения по делу не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Куц В.А., Куц А.Н. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Куц В.А. был заключен кредитный договор № (л.д.14-16).

Согласно пункту № кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику Куц В.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с даты его фактического предоставления.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на счет № ответчика Куц В.А. (л.д.13, оборотная сторона).

Согласно п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком также ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При этом проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. № кредитного договора).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куц В.А. должен был ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать кредит и оплачивать проценты за пользование им в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

При этом, по дополнительному соглашению к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Куц В.А. поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка, в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу(л.д.18-оборотная сторона).

Вместе с тем, ответчик Куц В.А. нарушал график погашения кредита и оплаты процентов за пользование им. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с условиями п. № кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

В соответствии п. № кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Указанное право кредитора на досрочное взыскание суммы займа и причитающихся процентов также закреплено в п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Куц А.Н. был заключен договор поручительства № (л.д. 23).

При заключении договора поручительства, Куц А.Н. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, о чем свидетельствует п. № договора поручительства.

Пунктом № договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользованием кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. № договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Куц В.А. и поручителя Куц А.Н. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени требования банка ответчиками Куц В.А. и Куц А.Н. не исполнены (л.д. 21-22, 24-25).

В обосновании своих исковых требований истцом ОАО «Сбербанк России» представлен расчет задолженности и выписка из лицевого счета, из которых следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за неоплату процентов – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты свыше ДД.ММ.ГГГГ дней - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д. 8, 19-20).

              Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным. В связи с чем, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию солидарно с ответчиков Куц В.А., Куц А.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) на указанную сумму.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и п.2 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. В силу указанных правовых норм, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

В данном случае, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков в равных долях, а именно – взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░ ░.░., ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»(░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                          ░░░░░░ ░.░.