Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-535/2021 от 02.09.2021

Материал № 13-535/2021

Дело № 2-1041/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-000454-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 30 сентября 2021 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Песоцкой Е. Н.,

представителя истца - адвоката Афанасьева С. В., действующего на основании ордера № 527, от 22 июня 2021 года,

ответчика - Министерства финансов Российской Федерации,

ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Министерство внутренних дел по Республике Мордовия,

представителя третьего лица - Земсковой С. В., действующей на основании доверенности от 18 января 2021 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Прокуратуры Республики Мордовия, в лице представителя Мещеряковой И. М., действующей на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Назарова Д. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Следственного управления МВД России по г.о. Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Песоцкой Е. Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Песоцкой Е. Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

установил:

Песоцкая Е.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Песоцкой Е. Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

В обоснование заявленных требований указала, что 12.08.2021 г. судом рассмотрено гражданское дело № 2-1041/2021 по её иску к ответчику Министерство Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Ее исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика за счет средств казны Российской Федерации в её пользу компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

Не имея юридического образования, она обратилась за юридической помощью и понесла расходы. За оказание юридической помощи, выразившейся в досудебной подготовке дела, сбора доказательств и участие представителя в суде 1 инстанции ею внесено в кассу Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов вознаграждение в сумме 17 000 рублей.

Данная сумма складывается из следующего: Договор на оказание юридический услуг ею заключен с адвокатом Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Афанасьевым С.В. 02.09.2020 года.

После подписания договора ею внесена в кассу коллегии аванс в сумме 5000 рублей. С учетом длительности досудебной подготовки, связанной с запросами у должностных лиц необходимых документов, в том числе и МФЦ дополнительные расходы на досудебную подготовку составили 2 000 рублей. Итого 7 000 рублей.

Досудебная подготовка складывалась из: составление запросов, сбор документов и других доказательств по делу, составление исковое заявления, другие действия, связанные с выполнением данного поручения. Также адвокат представлял её интересы в суде 1 инстанции. Согласно имеющегося в коллегии прейскуранта цен на юридические услуги стоимость одного дня участия адвоката в суде составляет от 5 000 рублей. Адвокат принимал участие в суде 2 раза и за его услуги ею было оплачено 10000 рублей. Общая сумма внесенная в кассу коллегии по договору на оказание юридических услуг сумма составил 17000 рублей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия в пользу Песоцкой Е. Н. судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг в размере 17000 рублей.

В судебном заседании заявитель Песоцкая Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица МВД РМ Земскова С.В., представитель Прокуратура Республики Мордовия Мещерякова И.М. считали что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2021 года исковые требования Песоцкой Е. Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, удовлетворены частично.

Решено взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Песоцкой Е. Н. компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В суде первой инстанции по делу было назначено два собеседования и четыре судебных заседания.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Песоцкой Е.Н. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела, в размере 17 000 рублей.

Между Песоцкой Е.Н. и Афанасьевым С.В., адвокатом Мордовской Республиканской Коллегией адвокатов был заключен договор поручения № 3 от 02 сентября 2020 года.

Из договора следует, что доверитель вносит в кассу по квитанции или перечисляет на расчетный счет Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов аванс в сумме 5000 рублей для оплаты расходов, необходимых при исполнении поручения и выплаты адвокату гонорара:

- за участие адвоката на предварительном следствии и в суде 5000 рублей в день;

- за изучение материалов дела, досудебную подготовку, изучение протокола судебного заседания и принесения на него замечаний 7000 рублей.

Из квитанции №188 следует что Песоцкая Е.Н. внесла в Мордовскую Республиканскую Коллегию адвокатов 5000 рублей; квитанции № 170 - 5000 рублей; квитанции № 81 - 5000 рублей; квитанции № 143 - 2000 рублей.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума).

Как следует из материалов дела, представитель Песоцкой Е.Н. адвокат Афанасьев С.В. участвовал в двух судебных заседаниях, каких-либо иных действий адвоката связанных с проведенным процессом, и за которые необходимо взыскать судебные издержки, в качестве доказательств суду не представлено. Таким образом, сумма в размере 7000 рублей (5000 аванс, 2000 рублей дополнительные расходы) ничем не обоснована и удовлетворению не подлежит.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой и апелляционной инстанций. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, будет являться разумным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: участие в двух судебных заседаниях по 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление истца Песоцкой Е. Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Песоцкой Е. Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия в пользу Песоцкой Е. Н. судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков