Постановление по делу № 4/17-193/2020 от 07.07.2020

Материал № 4/17-193/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 3 августа 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Карманова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Норышкина В.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Норышкин В.С., осужденный 16.05.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Норышкин В.С. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Суд, изучив доводы ходатайства осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения и исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 17.11.2015 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, посещает библиотеку колонии, занимается самообразованием, работает, имеет поощрения, прошел обучение в школе и ПУ № 170 при колонии. Однако за весь период отбывания наказания осужденный имеет 15 взысканий, часть из которых с водворением в карцер и ШИЗО, 1 взыскание не снято и не погашено, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, мер к досрочному погашению суммы по исполнительному листу не принимает, работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ не выполняет, что свидетельствует, об отсутствии у него стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Норышкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева