Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2014 ~ М-416/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-393/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года р.п. Майна

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Кулакову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кулакову С.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 6 февраля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и Кулаковым С.И. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ***, под 25,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. 25 сентября.2014 года в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования не исполнены. По состоянию на 1 октября 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от 6 февраля 2014 года составляет ***, из которых *** – неустойка за просроченные проценты, *** – неустойка за просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг.

Истец просит взыскать расторгнуть кредитный договор *** от 6 февраля 2014 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***, расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, где ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточняя исковые требования, просил расторгнуть с Кулаковым С.И. кредитный договор *** от 6 февраля.2014 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 декабря 2014 года в размере ***, из которых *** – неустойка за просроченные проценты, *** – неустойка за просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг, *** – проценты за просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере ***.

    Ответчик Кулаков С.И. в судебном заседании, не оспаривая изложенных в исковом заявлении обстоятельств, требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.

     В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, 6 февраля 2014 года Банк и Кулаковым С.И. кредитный договор №***, по условиям которого Кулакову С.И. предоставлен потребительский кредит в размере *** на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 25,5% годовых. Кулаков С.И. обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку.

Кулаков С.И. свои обязательства по исполнению договора исполнял ненадлежащим образом, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 декабря 2014 года составила ***, из которых *** – неустойка за просроченные проценты, *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг, *** – проценты за просроченный основной долг.

Оснований не доверять представленным истцом документа и расчетам у суда не имеется, суд считает их правильными и вполне обоснованными. Ответчик размер задолженности не оспаривает и признает.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, подтверждены платежным поручением *** от 31 октября 2014 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░ *** – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *** – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, *** – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *** – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, *** – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░