Производство № М-1363/2020
УИД 28RS0004-01-2020-001901-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 марта 2020 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев исковое заявление Сокол Олега Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Сокол О.Л. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 896 рублей, сумму неосновательного обогащения в размере 33 316 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 556 рублей.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ, гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, рассматривающему дело в качестве суда первой инстанции.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет 45 212 рублей 96 копеек, что не превышает установленный гражданско-процессуальным законодательством размер для определения подсудности.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, в случае, если дело неподсудно данному суду, суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, что исковые требования относятся к подсудности мирового судьи, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Сокол Олега Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов, как поданное с нарушением подсудности.
Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 (Амурская область г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3,), деятельность которого распространяется на участок, к которому относится адрес, по которому находится ответчик.
Руководствуясь ст.ст.24, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление исковое заявление Сокол Олега Леонидовича к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов - возвратить истцу.
Разъяснить заявителю, что с исковым заявлением она вправе обратиться по месту нахождения ответчика к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Слатвинская