Решение по делу № 2-131/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/5-131/2012г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

5 апреля 2012г. г. Казань<АДРЕС>

       Мировой    судья    судебного    участка   №5 Московского района 

г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гарифуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к  Макаровой Е. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.И. о взыскании задолженности  по  кредитному  договору, указав в обоснование своих требований, что  <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк»  и Макаровой Е.И. составлено соглашение о  кредитовании на получение потребительской карты, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной  форме. Сумма  кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем  внесения ежемесячных платежей не  <ОБЕЗЛИЧИНО> числа каждого месяца  в размере платежа не менее минимального. Во исполнение соглашения  о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Макаровой Е.И. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

           В настоящее время   Макарова Е.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

         Истец   просит взыскать с  Макаровой Е.И.  сумму задолженности   в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

          В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство,  в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

           Ответчица, извещенная о месте и времени заседания надлежащим образом, своего представителя  на судебное заседание не направила, о причинах указанного не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие  не просила.

          В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

         Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819  ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В силу ч.2    ст. 811    ГК РФ   если договором займа     предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 309 ГК РФ   обязательства должны   исполняться      надлежащим образом в соответствии   с условиями обязательства и требованиями закона.

         В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

        В соответствии со ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          По делу установлено, что <ДАТА3> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и  Макаровой Е.И. было составлено соглашение     на получение потребительской карты, которое было заключено в офертно-акцептной форме (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>). Истец свои обязательства по договору исполнил и во исполнение договора перечислил на кредитную карту ответчицы денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

       Сумма займа подлежала   возврату путем  внесения   ежемесячных    платежей  не позднее<ОБЕЗЛИЧИНО> числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

         Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по   счету (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО>).

       Однако, в нарушение условий договора, ответчица свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

         Нормами п.п<ОБЕЗЛИЧИНО> Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности  начисляется   неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО>).

         Согласно расчету и справке по потребительской карте сумма задолженности  Макаровой Е.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а именно: просроченный основной долг  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, начисленные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, комиссия за обслуживание счета  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

         При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ    стороне,   в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает     возместить    с другой стороны   государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

           На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237  ГПК РФ,  мировой  судья

РЕШИЛ:

          Иск   Открытого акционерного общества   «Альфа-Банк»     к     Макаровой Е. И.о взыскании задолженности по кредитному договору -  удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Е. И.  в пользу ОАО   «АЛЬФА-БАНК» задолженность по   кредитному договору в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и возврат госпошлины   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Московский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.