Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3259/2011 ~ М-2602/2011 от 14.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потолицина В.К. к Разбойников Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потолицин В.К. обратился в суд с иском к Разбойников Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 0000 руб., процентов за пользование займом в размере 0000 руб., неустойки за просрочку возврата займа и процентов в размере 0000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства по делу истец Потолицин В.К. и ответчик Разбойников Ю.В. выразили согласие заключить мировое соглашение с целью урегулирования спора.

Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном ходатайстве об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение (ходатайство) приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

С целью урегулирования спора о взыскании суммы долга по договору займа, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Потолицин В.К. с одной стороны, и ответчиком Разбойниковым Ю.В. с другой стороны, на следующих условиях:

1. по настоящему мировому соглашения ответчик признает задолженность перед истцом, возникшую по договору займа 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000 рублей, всего 0000 рублей, а истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части задолженности, а также каких-либо иных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя в случае исполнения ответчиком обязательств по уплате долга истцу, согласно условиям настоящего мирового соглашения.

2. ответчик обязуется уплатить истцу задолженность, возникшую по договору займа 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 0000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму 0000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на банковский счет истца или иным согласованным сторонами способом.

Производство по делу по иску Потолицин В.К. к Разбойникову Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

2-3259/2011 ~ М-2602/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Потолицин Владимир Кимович
Ответчики
Разбойников Юрий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Иванова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
14.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2011Передача материалов судье
14.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее