Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2022 ~ М-1472/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года                                                                                                                      г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

        при секретаре Пудиковой В.Н.,

        с участием представителя истца Сачкова А.С., представителя ответчика Шилова Н.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/2022 по иску Тимаева * * * к Шарипову * * * о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

           Установил :

Истец Тимаев Д.Р. обратился в суд с иском к Шарипову Б.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 74500 руб., услуги автоэксперта в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2615 руб., расходы за услуги адвоката в размере 10000 руб., ссылаясь на то, что 24.03.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием а/м * * *, под управлением Шарипова Б.С., и а/м Тойота Версо* * * под управлением Тимаева Д.Р., по вине водителя Шарипова Б.С. его автомобилю были причинены механические повреждения. Страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» ему выплатила страховое возмещение в размере 33800 руб., а оставшуюся часть от рыночной стоимости восстановительного ремонта он просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Тимаева Д.Р. по доверенности Сачков А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, также просил возвратить уплаченную госпошлину.

Представитель ответчика Шарипова Б.С. по доверенности Шилов Н.Л. в судебном заседании не возражал против ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по иску Тимаева * * * к Шарипову * * * о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

        Производство по гражданскому делу № 2-1958/2022 по иску Тимаева * * * к Шарипову * * * о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :                                                                                       Бабкин С.В.