Решение по делу № 2-1156/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-1156/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года с.Заворонежское

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Л.М. Белкиной,

при секретаре Н.В. Аверковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грязневой Г.В. к администрации Мичуринского района о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Грязнева Г.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом вынесено решение о признании за ней права собственности на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в СХПК им. Ленина. В настоящий момент количество долей в хозяйстве составляет <данные изъяты>, что ранее Грязневой Г.В. известно не было.

Представитель истицы Грязневой Г.В. – Григорьев А.Г. действующий по доверенности в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом за Грязневой Г.В. признано право собственности на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в СПК им. Ленина Мичуринского района. Однако она не смогла зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, так как согласно постановлению администрации Мичуринского района № 330 от 13 октября 1994 года в СХПК им. Ленина <данные изъяты> земельных долей. В соответствии с этим ей необходимо предоставить решение суда о признании за ней права собственности на <данные изъяты> земельную долю. Ранее она об этом не знала. Просит пересмотреть решение от ДД.ММ.ГГГГ признать за Грязневой Г.В. право собственности на <данные изъяты> земельную долю.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований истца не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно решению Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Грязневой Г.В. признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в СХПК им. Ленина Мичуринского района Тамбовской области общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, принадлежавшую Грезневой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в СХПК им. Ленина <данные изъяты> земельных долей.

Согласно ст. 392 ГПК РФ решение суда, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Грязневой Г.В. право собственности на <данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в СХПК им. Ленина Мичуринского района Тамбовской области общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, принадлежавшую Грезневой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение 30 суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья подпись Л.М. Белкина