Решение по делу № 2-2303/2021 (2-7513/2020;) ~ М-5505/2020 от 01.12.2020

                                                            Дело №2- 2303/2021

                                24RS0056-01-2020-007633-80                                                                     Копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021года                                                                г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.

при секретаре                     Егоровой Я.В.

с участием представителя истца    Мирончик Д.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Данилова Николая Николаевича к ООО «ТехноЗак», Иванову Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

    Данилов Николай Николаевич обратился в суд с иском к ООО «ТехноЗак», Иванову Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа.

     Свои требования мотивировал тем, что 12 июля 2020 года между ООО «ТехноЗак» (заемщик, ответчик) и Даниловым Н.Н.был заключен договор займа №.

Из п. 1.1. вышеуказанного договора следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 405 685 рублей 75 копеек, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 30 августа 2020 года. Заем является процентным, 5% от суммы займа в месяц.

Из п.2.3 следует, что заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 70 284 рубля ежемесячно до 5-го числа каждого месяца на весь срок займа.

Факт получения денежных средств подтверждается подписью Иванова А.В. (ответчик) содержащейся в конце договора.

12 июля 2020 года между ООО «ТехноЗак» и Мосейчук В.Н. был заключен договор займа №.

Из п. 1.1. Договора № следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 117 571 рубль, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 30 августа 2020 года. Заем является процентным, 5% от суммы займа в месяц.

Из п.2.3 следует, что заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 55 878 рублей 55 копеек ежемесячно до 5-го числа каждого месяца на весь срок займа.

Факт получения денежных средств по Договору № подтверждается подписью Иванова А.В. (ответчик), содержащейся в конце договора.

Иск заявлен к двум ответчикам, поскольку на момент подачи иска истцу неизвестна судьба полученных в заем денежных средств: были ли они внесены в кассу обществаили получены директором ООО «ТехноЗак» Ивановым А.В. в личное пользование, как физического лица.

09 ноября 2020 года между Мосейчук В.Н. (цедент) и Даниловым Н.Н. (цессионарий) был заключен договор уступки в соответствии с предметом которого (п.1.1) цедент возмездно уступает, а цессионарий принимает право требования с общества с ограниченной ответственностью «ТехноЗак» (ОГРН 1122468050540, ИНН 2464246625), Иванова Андрея Владимировича денежных средств (в том числе сумм основного долга, процентов запользование деньгами) по договору займа № от 12.07.2020 (сумма основного долга 1 117 571 рублей, проценты 55 878,55 рублей ежемесячно).

В связи с наличием вышеуказанного договора уступки с настоящим иском по двум договорам займа обращается Данилов Н.Н.

Заемщиком не было совершено ни одного платежа в счет погашения суммы основного долга по договорам №, №, а также процентов за пользование деньгами.

Из п.4.2. Договора №16, №17 следует, что в случае несвоевременного возврата заемных средств займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 05 декабря 2020 года задолженность по Договору № 16 складывается - следующим образом:

1 405 685,75 рублей - основной долг;

70 284 рубля * 5 месяцев = 351 420 рублей - задолженность по процентам за пользование займом;

1 405 685,75 рублей * 96 дней * 0,5% = 674 729,16 руб. - неустойка за несвоевременный возврат заемных средств (п.4.2 договора). Истец заявляет к взысканию 120 000 рублей.

По состоянию на 05 декабря 2020 года задолженность по Договору № 17 складывается следующим образом:

1 117 571 рубль - основной долг;

55 878,55 рублей * 5 месяцев = 279 392,75 рублей - задолженность по процентам за

пользование суммой займом;

1 117 571 * 96 дней * 0,5% * 96 дней = 536 434,08 - неустойка за несвоевременный возврат заемных средств (п.4.2 договора). Истец заявляет к взысканию 120 000 рублей.

Итого цена иска составляет: 3 394 069 рублей 50 копеек (1 405 685,75 рублей + 351 420 рублей + 120 000 + 1 117 571 рубль + 536 434,08 + 120 000)

     Просит взыскать с ООО «ТехноЗак», Иванова А.В. в свою пользу сумму долга по договору № 16 и № 17 в размере3 394 069,50 руб., по договору № 17 в размере госпошлину в размере 25 170,50 руб.

    В судебном заседании представитель истец и третьего лица Мирончик Д.А., действующий на основании доверенности от 11.03.2021г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

      Представитель ответчика ООО «ТехноЗак» и ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, причину неявки в суд не представили, ходатайств не поступало.

     При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 12 июля 2020 года между ООО «ТехноЗак» и Даниловым Н.Н.был заключен договор займа №16.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 405 685 рублей 75 копеек, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 30 августа 2020 года,под 5% от суммы займа в месяц.

В соответствии п.2.3 следует, что заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 70 284 рубля ежемесячно до 5-го числа каждого месяца на весь срок займа.

Так же 12 июля 2020 года между ООО «ТехноЗак» и Мосейчук В.Н. был заключен договор займа №17.

В соответствии п. 1.1. договора № 17 следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 117 571 рубль, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 30 августа 2020 года, под 5% от суммы займа в месяц.

В соответствии п.2.3 следует, что заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 55 878 рублей 55 копеек ежемесячно до 5-го числа каждого месяца на весь срок займа.

Факт получения денежных средств по Договору № 17 подтверждается подписью Иванова А.В., содержащейся в конце договора.

09 ноября 2020 года между Мосейчук В.Н. (цедент) и Даниловым Н.Н. (цессионарий) был заключен договор уступки в соответствии с предметом которого (п.1.1) цедент возмездно уступает, а цессионарий принимает право требования с общества с ограниченной ответственностью «ТехноЗак» (ОГРН 1122468050540, ИНН 2464246625), Иванова Андрея Владимировича денежных средств (в том числе сумм основного долга, процентов запользование деньгами) по договору займа №17 от 12.07.2020 (сумма основного долга 1 117 571 рублей, проценты 55 878,55 рублей ежемесячно).

Заемщик не вернул денежные средства в счет погашения суммы основного долга по договорам №16, №17, а также процентов за пользование деньгами.

В соответствии п.4.2. Договора №16, №17 следует, что в случае несвоевременного возврата заемных средств займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 05 декабря 2020 года задолженность по Договору № 16 состоит:

1 405 685,75 рублей - основной долг;

70 284 рубля х 5 месяцев = 351 420 рублей - задолженность по процентам за пользование займом;

1 405 685,75 рублей х 96 дней х 0,5% = 674 729,16 руб. - неустойка за несвоевременный возврат заемных средств (п.4.2 договора). Истец заявляет к взысканию 120 000 рублей.

По состоянию на 05 декабря 2020 года задолженность по Договору № 17 состоит:

1 117 571 рубль - основной долг;

55 878,55 рублей х 5 месяцев = 279 392,75 рублей - задолженность по процентам за

пользование суммой займом;

1 117 571 х 96 дней х 0,5% * 96 дней = 536 434,08 - неустойка за несвоевременный возврат заемных средств (п.4.2 договора). Истец заявляет к взысканию 120 000 рублей.

     Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

     Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению, посредством взыскания образовавшейся суммы займа с ответчика с ООО «ТехноЗак», как с лица на принявшего обязательства по возврату займа по условию договора.

    Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.     Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

      Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

     В связи с тем, что Мосейчук В.Н. переуступил денежные требования по договору займа № 17 истцу Данилову Н.Н., то взыскание по данному договору подлежит в пользу истца Данилова Н.Н.

Как установлено судом и следует из материалов дела договор займа № 16 и № 17 заключеныс юридическим лицом ООО «ТехноЗак» в связи с чем, обязательства по договору займа будет нести лицо заключившее договор.

     Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

      В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 25 170,50 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 16:

1 405 685,75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

351 420 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

120 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 17:

1 117 571 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

279 392,75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

120 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░.