Дело № 2-1670/18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 21 ноября 2018 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Рыбалко Д.В.,
при секретаре Немыкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Михаила Николаевича к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Соколов М.Н. обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Матери истца при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1993 г. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., расположенный в <адрес>. Земельному участку присвоен адрес: <адрес>. ФИО1 составила завещание, согласно которого наследодатель завещала дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, истцу. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имелись неточности в документах. Решением Новокузнецкого районного суда от 19.07.2018 г. было признано право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Соколов М.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку участку присвоен новый адрес. Пояснил, что после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку имеются неточности в документах. Ранее решением суда за ним было признано право собственности на жилой дом, на земельный участок требований не заявлял.
Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.
3-е лицо Соколов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо Соколов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по Новокузнецкому району в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ЛО №.
После смерти ФИО1, открылось наследство в виде дома и земельного участка, площадью 0,18 га, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали при жизни наследодателю ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.1993 г. и решения Красулинского сельского совета народных депутатов № 1 от 11.01.1993 г.
При жизни ФИО1 указанное наследственное имущество завещала своему сыну – Соколову М.Н., что подтверждается содержанием завещая от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН от 20.09.2018 г. № 42/220/003/2018-825 земельному участку, площадью 1 800 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Объект поставлен на учет как актуальный, ранее учтенный.
Объект недвижимости «земельный участок» с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (ранее: <адрес> и <адрес>)
После смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться земельным участком по настоящее время: несет бремя расходов по его содержанию, однако истец не может реализовать свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о праве собственности на имя матери ФИО1 указан адрес земельного участка, как <адрес> (без указания номера дома).
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принял все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет бремя расходов по его содержанию, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Соколовым Михаилом Николаевичем право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: Рыбалко Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2018г.