Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-434/2013 ~ М-491/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-434/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по Каменскому городскому округу» об обращении решения к немедленному исполнению,

У с т а н о в и л:

Муниципальное казенное учреждение «Управление заказчика по Каменскому городскому округу» обратилось в суд с ходатайством об обращении к немедленному исполнению решения Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> года, которым Токарев С.В., <*** г.> рождения, выселен из жилого помещения – комнаты <адрес>.

Решение суда в законную силу не вступило.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для собственника МО «Каменский городской округ» вследствие следующих обстоятельств: ответчик препятствует осуществлению прав собственника, которое выражается в отсутствии свободного доступа к помещению, возможности предоставления данного помещения другим лицам; по состоянии на <*** г.> задолженность по оплате за жилое помещение составляет ***24 рублей; до заселения в спорное жилое помещение иных лиц расходы по его содержанию вынуждено нести муниципальное образование.

В судебном заседании представитель Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по Каменскому городскому округу» Шубина Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Токарев С.В., представители третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом, Б-ой сельской администрации в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседании, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса о немедленном исполнении решения суда.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Как видно из материалов дела решением суда от 15.10.2013 года удовлетворены исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по Каменскому городскому округу» к Токарев С.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 211 ГПК РФ Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

На основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Таким образом, по не относящимся к перечисленным в ст. 211 ГПК РФ категориям споров обращение решения к немедленному исполнению законом отнесено на усмотрение суда, и суд разрешает данный вопрос с учетом перечисленных в п. 1 ст. 212 ГПК РФ обстоятельств.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Указанные заявителем обстоятельства не являются особыми, также заявителем не доказано, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для собственника спорного жилого помещения, или исполнение решения по вступлении его в законную силу может оказаться невозможным.

С учетом обстоятельств дела, заявление Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по Каменскому городскому округу» об обращении решения суда к немедленному исполнению, удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 212, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Ходатайство Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по Каменскому городскому округу» об обращении решения Каменского районного суда Свердловской области от 15.10.2013 года, о выселении Токарев С.В., <*** г.> рождения, из жилого помещения – комнаты под <адрес> к немедленному исполнению, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: О.В. Пономарева