Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1260/2020 ~ М-6168/2019 от 26.12.2019

Дело № 2а-1260/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя административного истца Менякина Д.В. – Савина А.Е., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика судебного пристава - исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Менякина Дмитрия Владимировича к заместителю начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ставской Натальи Владимировне, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП по Воронежской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Менякин Д.В. обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ставской Наталье Владимировне, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП по Воронежской области о признании действий незаконными: по отмене постановления об окончании исполнительного производства от 17.11.2012 г. без заявления взыскателя Петраковой Е.А., по возобновлению исполнительного производства №29910/11/36/35 от 17.11.2012 г. без заявления взыскателя Петраковой Е.А., по отказу в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 февраля 2020 года производство по делу по иску Менякина Дмитрия Владимировича к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ставской Н.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., УФССП России по Воронежской области в части требований о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными: по отмене постановления об окончании исполнительного производства от 17.11.2012 г. без заявления взыскателя Петраковой Е.А., по возобновлению исполнительного производства №29910/11/36/35 от 17.11.2012 г. без заявления взыскателя Петраковой Е.А. прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представителем административного истца Савиным А.Е., действующим на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от административных исковых требований, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Даньшина Е.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчик: заместитель начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ставская Н.В., УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо - Миляева Екатерина Анатольевна о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░.