Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2015 ~ М-867/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 июля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

С участием:

Истца З.Е.А.

Ответчика П.Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Е.А. к П.Н.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, открытого умершим в ДД.ММ.ГГГГ, размером 13 рублей 23 копейки в Воронежском внутреннем структурном подразделении Сбербанка России №в городе <адрес>, а также компенсации к денежному вкладу. Кроме истца, З.Е.А., наследником также является супруга наследодателя П.Н.И., которая не желает принимать наследство и отказывается от причитающейся ей доли в пользу истца. Других наследников у умершего нет. Завещание не составлялось. З.Е.А. был пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Срок истцом был пропущен по причине, что о существовании вклада и компенсации к денежному вкладу на момент смерти ФИО7 ничего не было известно. В течение шести месяцев после смерти отца З.Е.А. забрала себе вещи, ранее принадлежавшие умершему: одежда, фотографии, инструменты, телевизор и другие предметы домашнего обихода.

Истец З.Е.А. просит суд признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежный клад размером 13 рублей 23 копейки и компенсации по денежному вкладу по счету №, хранящемуся во внутреннем структурном подразделении Воронежского филиала СБ РФ №, расположенном по адресу: <адрес>, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти отца-ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец З.Е.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик П.Н.И. исковые требования признала и пояснила суду, что не желает принимать наследство после смерти супруга и отказывается от своей доли в пользу дочери З.Е.А., истец осуществила за свой счет похороны отца, забрала себе его вещи и распорядилась ими по своему усмотрению.

Представитель третьего лица-Воронежское внутренне структурное подразделение Сбербанка России № в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).

В 1988 году на имя ФИО2 в сберегательной кассе № в <адрес> был открыт денежный вклад по счету №(л.д.17-18).

Согласно копии свидетельства о рождении истца (л.д.11) на имя З.Е.А. в графе «отец» указан ФИО2. ФИО2 приходится родным отцом З.Е.А..

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта истцу З.Е.А. необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что ФИО2 проживал в <адрес>, З.Е.А. является единственной дочерью ФИО2 и П.Н.И., других детей у него нет, истец произвела похороны отца, забрала себе его вещи, распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, судом установлено, что З.Е.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец З.Е.А. является наследником после смерти ФИО2 по закону первой очереди–ч.1 ст.1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.