Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2012 ~ М-274/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-275/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева Г.Л. к Администрации Рождественского сельсовета и Администрации Казачинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Г.Л. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему и его семье была предоставлена <адрес>, данная квартира является муниципальной и числится за Рождественским сельским Советом, члены его семьи – супруга Воробьева Л.М. и дети Воробьев С.Г., Воробьев Г.Г., Воробьева Т.Г. согласны, чтобы он был собственником жилья, и он просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В суде истец Воробьев Г.Л. поддержал исковые требования, приведя те же доводы, дополнил, что квартира предоставлена ему в период работы в должности председателя колхоза «имени Кирова», ранее в приватизации он участия не участвовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Воробьева Л.М., Воробьев С.Г., Воробьев Г.Г., Воробьева Т.Г. иск признали и пояснили аналогично друг другу, что квартира трехкомнатная, находится в брусовом доме и они согласны, чтобы Воробьев Г.Л. был собственником квартиры, представили в суд нотариально заверенные отказы от участия в приватизации.

Представитель ответчика и.о. главы Администрации Рождественского сельского Совета В.В. Клюшина, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика Администрации Казачинского района, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования, Лесосибирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Истец и третьи лица согласились на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков и Лесосибирского отдела госрегистрации.

Заслушав истца, третьих лиц Воробьеву Л.М., Воробьева С.Г., Воробьева Г.Г., Воробьеву Т.Г., исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции от 11.06.2008г. определено, что приватизация жилых помещений -бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном

ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.Согласно ст. 18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установил суд, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву Г.Л. и членам его семьи: жене Воробьевой Л.М., детям Воробьеву С.Г., Воробьеву Г.Г., Воробьевой Т.Г. была предоставлена <адрес>. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Администрации Рождественского сельсовета и Перечня муниципального имущества, утвержденного распоряжением Администрации Казачинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, переданного Администрации Рождественского сельсовета следует, что <адрес> является муниципальным имуществом.

Выпиской из домовой книги № и финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Рождественского сельсовета подтверждается факт постоянного проживания истца и членов его семьи в квартире №3 дома № 38 А по ул. Кирова в с. Рождественское с ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются: копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рождественской сельской Администрацией Казачинского района Воробьеву Г.Л. и членам его семьи о предоставлении жилого помещения; кадастровым паспортом на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № при жилом помещении; техническим паспортом и справкой БТИ, согласно которых числится <адрес>; справками Администрации Казачинского района от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Воробьев Г.Л. в приватизации жилья участия не принимал, квартира, в которой он проживает, в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Амерханова Р.Н. о том, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение - <адрес>, принадлежащая муниципальному жилищному фонду Администрации Рождественского сельсовета Казачинского района Красноярского края, истцом получена на законных основаниях, и он сохранил право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, ранее в приватизации жилья участия не принимал.

Обстоятельств, указывающих на невозможность приватизации спор-

ной квартиры, согласно ст. 4 названного Закона судом не установлено и

суд полагает удовлетворить исковые требования истца и признать за Воробь-

евым Г.Л. право собственности на квартиру в порядке приватизации.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Воробьевым Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Казачинский районный суд.

Судья: Н.И.Белобородова