Решение по делу № 12-312/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

21 мая 2014 года                                                                                                  г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы РБ Давыдов Д.В.,

рассмотрев жалобу Валиева С. О. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от 21.05.2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от 21.05.2014 года, Валиев С.О. был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Валиевым С.О. была подана жалобу, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от 21.05.2014 года отменить, поскольку наказание явно несоразмерно допущенному нарушению.

В судебном заседании Валиев С.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить постановление отменить.

           Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.1 и п.3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 16.02.2014 года Валиев С.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 27.02.2014 года. В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации Валиев С.О. в установленный срок штраф не оплатил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая юридическая оценка.

Действия Валиева С.О. по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, были квалифицированы правильно. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21.05.2014 года в отношении Валиева С.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд находит законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Валиева С. О. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от 21.05.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Валиева С. О. - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от 21.05.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Валиева С. О. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - без изменения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                            Давыдов Д.В.

12-312/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Валиев Сухоб Олимджонович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов Д.В.
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
21.05.2014Материалы переданы в производство судье
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее