Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-626/2021 ~ М-2919/2021 от 26.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 сентября 2021 г.                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семеновой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Семеновой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 15.08.2014 г. между ним и Приказчиковой В.А. был заключен кредитный договор №1362325, в соответствии с которым оно выдало кредит в размере <данные изъяты> на 48 месяцев под 21,5% годовых. 7.03.2017 г. Приказчикова В.А. умерла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.05.2021 г. составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Определением суда от 02.08.2021г. заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семеновой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 23.08.2021г. на исправление недостатков заявления, а именно представить доверенность от 21.01.2020 г. на имя Гурулева Д.В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Определение суда от 02.08.2021г. было направлено в адрес заявителя и получено им 18.08.2021 года, согласно отметке на уведомлении.

За период до 03.09.2021 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от Публичного акционерного общества «Сбербанк» не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков заявления был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Таким образом, недостатки заявления заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семеновой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин