Дело № 2-68
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2015 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кастериной Л.В.,
при секретаре Чернышове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» (далее ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор. Согласно данному кредитному договору, истец предоставил заемщику кредит в размере 172500 рублей, на срок 60 месяцев, под 20%% годовых.
Заемщик обязался своевременно выплачивать кредит и проценты.
Однако, несмотря на обязательства заемщика своевременно погашать кредит, последний не погашается.
В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 166458,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 160835,13 руб., просроченные проценты – 5623,36 руб.
В этой связи просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик также не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор. Согласно данному кредитному договору, истец предоставил заемщику кредит в размере 172500 рублей, на срок 60 месяца, под 20% годовых ( л.д.6-9).
Кроме того, как видно из истории операций по данному договору и расчету, образовалась задолженность по кредиту в размере 166458,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 160835,13 руб., просроченные проценты – 5623,36 руб. (л.д.4-5).
Иного расчета, а также доказательств уплаты кредита, ответчик не представил. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.
Из части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взыскание судебных издержек предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В связи с чем, задолженность по кредитному договору, а также государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166458,49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 160835,13 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5623,36 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4529,17 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░