Решение по делу № 2-1807/2013 от 05.09.2013

Дело № 2- 1807/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Буниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Лидии Александровны к Администрации городского округа Электросталь о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилом помещении в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галкина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Электросталь о включении имущества в виде однокомнатной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после умершей <дата> Ш.И.П., о признании права собственности на жилом помещении- однокомнатную квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица Галкина Л.А., обосновывая свои требования, суду пояснила, что <дата> после длительной и тяжелой болезни умерла ее близкая подруга Ш.И.П., которая проживала одна и не имела близких родственников. Она длительное время ухаживала за ней, помогала и в последствии своими силами и на свои личные средства ее похоронила. <дата> Ш.И.П. составила у нотариуса Лаптевой Т.В. на нее завещание на все свое имущество. Данное завещание ею не изменялось и не отменялось, никем не оспаривается. При жизни Ш.И.П. решила приватизировать свою однокомнатную квартиру и выдала ей доверенность на сбор и предоставления всех необходимых документов в отдел приватизации, так как себя плохо чувствовала.

<дата> был подписан и заключен договор передачи квартиры в собственность граждан. От имени Ш.И.П. по доверенности расписывалась она лично, затем документ был отдан на государственную регистрацию После того, как все документы были сданы, проверены, Ш.И.П. умерла, не успев получить свидетельство о государственной регистрации права собственности. Поскольку она имела доверенность на право получения данного свидетельства, то она, будучи юридически неграмотной, посчитала, что возможно ей получить данное свидетельство. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.И.П., нотариус заявление приняла и завела наследственное дело, однако выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию отказалась, мотивируя тем, что право собственности у Ш.И.П. на спорную квартиру при жизни не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Просила суд удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация г. О. Электросталь Жарова О. В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения искового заявления и согласны, чтобы спорное жилое помещение перешло по завещанию истице Галкиной Л.А., поскольку ею представлены все доказательства в подтверждении своего требования.

Третье лицо нотариус Шеина С.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо МУП «ЭЦУ» в судебное заседание не явилось, предоставив письменное заявление от 02.10. 2013г., согласно которого просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя и не возражают против удовлетворения исковых требований истицы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения истца Галкиной Л.А., представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель Ш.И.П. умерла <дата>. Из представленных в материалы дела документов следует, что в квартире <адрес> была зарегистрирована и проживала одна Ш.И.П.-наследодатель.

Ш.И.П. при жизни не получала свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, а государственная регистрация права на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права, то в соответствии со ст. 165 ГК РФ право собственности у Ш.И.П. не возникло ввиду отсутствия регистрации указанного права в Электростальском отделе Управления федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Поскольку право собственности при жизни не было зарегистрировано, в соответствии со ст. 17 ГК РФ оно не может быть зарегистрировано за наследодателями после их смерти.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что поскольку за умершей не может быть признано право собственности на имущество, которым она пользовалась и производила оплату за него, при этом при жизни заключила договор о передаче квартиры в собственность граждан за № от <дата>, то возможно включить данную спорную квартиру в наследственную массу наследодателя Ш.И.П., так как, по сути, право на данное имущество она получила, что подтверждается приватизацией ею спорной квартиры при жизни и передачи всех необходимых документов в регистрационную палату.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина имеет место переход права собственности на принадлежащее ему имущество по наследству.

Наследником по завещанию после смерти наследодателя Ш.И.П. является истица Галкина Л.А., что подтверждается, как самим завещанием от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области Л.Т.В.( не изменено и не отменено), так и наличием наследственного дела за №, заведенного нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области Шеиной С.С. к имуществу умершей <дата> Ш.И.П.Таким образом, исковое заявление Галкиной Л. А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галкиной Лидии Александровны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей <дата> Ш.И.П. - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Галкиной Лидией Александровной, <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти наследодателя Ш.И.П., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2013 года. Судья: