Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8052/2014 ~ М-7427/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8052\2014 по иску Черезовой ФИО8, Черезовой ФИО9 к администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им был выдан ордер на комнату № <адрес>. Они на основании указанного ордера вселились в указанное жилое помещение. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ Черезову ФИО10. (отцу истицы Черезовой ФИО11. и мужу истицы Черезовой ФИО12 был выдан ордер № на комнату №, <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м., в которой сейчас проживает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В указанных ордерах была допущена ошибка. Также об ошибке свидетельствует справка о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ года, что комната № стала комнатой №. Указывают, что комнаты № на <данные изъяты> этаже нет. С момента вселения был оформлен лицевой счёт №, а также была заведена поквартирная карточка на указанную комнату, в которой имеются исправления в номере. В этой комнате были зарегистрированы истицы, а ФИО6 и ФИО5 были зарегистрированы в соседней комнате. В ДД.ММ.ГГГГ истица Черезова ФИО13. обратилась в организацию выдавшую ордер и в ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер повторно на комнату №. По данным технической инвентаризации, согласно справки о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № были объединены в квартиру № Жилой комнате №, присвоен №. Однако в заключении договора социального найма жилого помещения им отказано, поскольку доказательств вселения в данное помещение не представлено. Просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать администрацию г. Тюмени заключить с ними договор социального найма жилого помещения, включив в договор в качестве члена семьи Черезову ФИО14.

Истцы в суд не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации г. Тюмени, Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени в суд не явились, надлежаще извещены. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признавая причины неявки ответчиков в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истицы ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера выданного на комнату №, <адрес> вселились в указанное жилое помещение. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (отцу истицы Черезовой ФИО15. и мужу истицы Черезовой ФИО16 был выдан ордер № на комнату №, <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м., в которой сейчас проживает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В указанных ордерах была допущена ошибка, так как комнаты № на № этаже нет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истице Черезовой ФИО17. на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета комсомола ООО «<данные изъяты>» на право занятия спорного жилого помещения комнате №, <адрес> был выдан № серия № на состав семьи: дочь Черезова ФИО18. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № коридоры, санузлы, душевые, лоджии объединены в семнадцатикомнатную квартиру. Квартире присвоен № Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением № 324, присвоен номер комната №. В указанной комнате истицы проживают длительное время (Черезова ФИО19. около 33 лет, Черезова ФИО20. около 21 года), никуда из данной комнаты не выезжали, на жилое помещение оформлена поквартирная карточка, открыт лицевой счёт, за указанное жилое помещение истцами производится оплата за жильё и коммунальные услуги. Спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности г. Тюмени. Однако в заключении договора социального найма жилого помещения им отказано, поскольку истцами не представлены правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: ордером № серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФГУП «<данные изъяты>» о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ года, экспликацией, планом помещений, поквартирными карточками, выпиской из реестра муниципального имущества г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из финансового лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о рождении Черезовой ФИО21., свидетельством о смерти ФИО6, карточкой прописки Черезовой ФИО22., письмом о выдаче информации от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением от отказе в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об изменениях в объектах учёта от ДД.ММ.ГГГГ года, копиями паспортов истиц.

Согласно ст. 60 ч. 1 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Право пользования жилым помещением в муниципальном жилищном фонде возникает на основании договора социального найма жилого помещения (ст.ст.671, 672 ГК РФ, ст.ст.49 ч.1, 60 – 63, 65 – 68 ЖК РФ).

Как установлено судом, истице Черезовой ФИО23 был выдан ордер на право занятия спорного жилого помещения по адресу: <адрес> По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения №, коридоры, санузлы, душевые, лоджии объединены в семнадцатикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен номер комната № Истицы проживают в данной квартире длительное время (Черезова ФИО24. около 33 лет, Черезова ФИО25. около 21 года), производят оплату за жильё и коммунальные услуги, на имя истицы Черезовой ФИО26. открыт лицевой счёт, истицы включены в поквартирную карточку, т.е. они фактически осуществляет пользование спорной квартирой и по существу выполняют обязанности нанимателя спорной квартиры.

Представитель ответчика возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

    Руководствуясь ст.ст.11,49 ч.1, 49 ч.1, 60 – 63, 65 – 68 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Черезовой ФИО27, Черезовой ФИО28 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени заключить с Черезовой ФИО29 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включить в указанный договор социального найма в качестве члена семьи Черезову ФИО30.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 1.10.2014 года.