Постановление по делу № 4/1-221/2017 от 04.05.2017

Материал № 4/1–221/2017                        .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                     31 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Искендерова Э.Э.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю Чистякова В.В.,

осужденного Дусакова Р.Р.,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Якушева А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Дусакова Р.Р., ....., судимого:

- 01.07.2016 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного приговора Пермского краевого суда от 14.09.2016 года) по п.«а» ч.2 ст.215.3; п.«б» ч.3 ст.158;ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей; срок наказания исчислять с "дата", зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с "дата" до "дата";

начало срока наказания – с "дата", конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Защитник Якушев А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Дусакова Р.Р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Осужденный Дусаков Р.Р. ходатайство защитника поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Чистякова В.В. пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство защитника об условно-досрочном освобождении Дусакова Р.Р., поскольку осужденный характеризуется положительно, трудоустроен в центре адаптации осужденных, имеет поощрения, ранее наложенное в СИЗО взыскание снято досрочно, его поведение устойчивое, имеется тенденция к исправлению.

Прокурор Искендеров Э.Э., с учетом представленных материалов, характеризующих данных осужденного, мнения администрации исправительного учреждения, считает ходатайство защитника в отношении Дусакова Р.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Дусаков Р.Р. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания Дусаков Р.Р. зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает регулярно, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к общественно-полезному труду относится положительно, участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, распорядок дня и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации, в общении с администрацией вежлив и корректен, выполняет разовые поручения начальника отряда, единственное взыскание досрочно снято поощрением, прошел профессиональное обучение .....», к труду относится добросовестно, принимает активное участие в работе кружка «..... имеет поощрения, со стороны работодателей нареканий не имеет, на меры воспитательного характера реагирует правильно, полностью уплатил штраф по приговору суда, на профилактическом учете не состоит, поведение устойчивое, тенденция к исправлению имеется, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

За период отбывания наказания Дусаков Р.Р. администрацией учреждения характеризуется положительно, единственное взыскание получено в следственном изоляторе и досрочно снято поощрением, прошел профессиональное обучение, трудоустроен, "дата" и "дата" поощрен за добросовестное отношение к труду, обучению и примерное поведение; полностью оплатил штраф, назначенный по приговору суда; имеет постоянное место жительство, гарантийное письмо от работодателя.

Учитывая представленные сведения о личности осужденного Дусакова Р.Р., его поведении за весь период отбывания наказания, которые характеризуют его в целом с положительной стороны, принимая во внимание отношение осужденного к труду, его стремление к исправлению, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отбытый Дусаковым Р.Р. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Дусаков Р.Р. в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Дусакова Р.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 01.07.2016 года условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 1 (один) день.

Обязать Дусакова Р.Р. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- два раза в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства (пребывания) и место работы без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Дусакову Р.Р., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                /подпись/              Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья