Решение по делу № 2-75/2016 (2-2100/2015;) ~ М-768/2015 от 16.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года                                                           <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                                Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                             ФИО7,

с участием

представителя истца                                                  ФИО10,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения не заключенным, -

установил:

         Истец ФИО4, дополнив и изменив исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит признать не заключенным договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Феодосийского городского округа ФИО8, реестровый номер №; признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры, взыскать компенсацию морального вреда.

         Исковые требования мотивированы тем, что истцу из справки ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и иным лицом был заключен дарению, согласно которому истец подарил принадлежащую ему ? долю в праве собственности на <адрес>-А по <адрес> в <адрес> данному иному лицу. Данная сделка была удостоверена частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО8, реестровый номер №. В последствии от нотариуса ФИО8 истцу стало известно, что одаряемым по указанному договору был ФИО1, который в последствии умер. Наследниками ФИО1 являются истец, а также ФИО2, ФИО3.

         Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснил, что истец не подписывал договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не заключал данный договор и о том, что он был заключен не знал.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Феодосийского городского округа был удостоверен договор дарения, в котором было указано, что ФИО4 подарил своему сыну ФИО1 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

         Согласно свидетельству о смерти Серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой заявление подала ее законный представитель ФИО6, являющаяся ее матерью.

         С учетом того, что данные лица, приняли наследство после смерти ФИО1, указанного в качестве одаряемого по договору дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, они являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

         Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 202 ГК Украины, который действовал на момент удостоверения нотариусом договора дарения ? доли, сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделок могут быть односторонними и двух – либо многосторонними (договоры). Двух – либо многосторонней сделкой является согласованное действие двух или более сторон.

         Согласно ч. 4 ст. 203 ГК Украины, сделка должна совершаться в форме, установленной законом.

         В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГК Украины, сделка считается совершенной в письменной форме, если подписана его стороной (сторонами). Сделка, совершаемая юридическим лицом, подписывается лицами, уполномоченными на это его учредительными документами, доверенностью, законом или другими актами гражданского законодательства, и скрепляются печатью.

         В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных

В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно статьи 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительности.

ФИО13 были предоставлены суду документы, находящиеся в нотариальном деле сформированном при оформлении и удостоверении частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО8 договора договор дарения, в котором было указано, что ФИО4 подарил своему сыну ФИО1 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Так, суду были предоставлены: оригиналы договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; оригинал Извлечения из реестра прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал дубликата ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал Свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; оригинал Технического паспорта на квартиру; заявление от гр. ФИО4; оригинал справки №; оригинал лицевого счета №; копия Свидетельства о рождении ФИО1; копия идентификационного номера ФИО1; копия идентификационного номера ФИО4; копия паспорта гражданина Украины ФИО11; копия паспорта гражданина Украины ФИО1; оригинал Извлечения из Единого реестра запрещений отчуждения объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал Извлечения из Государственного реестра обременений движимого имущества о налоговом залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы были возращены судом после рассмотрения настоящего дела.

В ходе рассмотрения настоящего дела была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения которой эксперту были предоставлены оригинал договора дарения ? доли от ДД.ММ.ГГГГ и образцы почерка ФИО4.

В соответствии с заключением указанной экспертизы, подпись от имени ФИО4 в договоре дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном частным нотариусом Феодосийского нотариального округа ФИО8, реестровый номер №, исполнена не ФИО4

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание то, что истец не подписывал договор дарения, в котором было указано, что ФИО4 подарил своему сыну ФИО1 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данная сделка является незаключенной, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Изложенное свидетельствует о том, что при наличии регистрации права на один и тот же объект недвижимого имущества за разными лицами, право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что истцом избран способ защиты права путем признания сделки незаключенной, из дубликата ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Извлечения из реестра прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, было зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке, действующим на момент данной государственной регистрации права собственности, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности за истцом на ? долю указанной квартиры.

         Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др..

Принимая во внимание то, что моральный вред причинен истцу не в связи с действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, отсутствуют правовые основания для взыскания морального вреда.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами.

        Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, а именно требования неимущественного характера о признании сделки незаключенной сумма госпошлины, подлежащий взысканию в пользу истца, определяется в размере <данные изъяты> рублей. Сведений о размере расходов по оплате экспертизы суду на момент рассмотрения дела не представлено. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетний, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с ФИО2.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать не заключенным договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Феодосийского городского округа ФИО8, реестровый номер №.

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        /подпись/             Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:                                                       Секретарь: