Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8543/2011 ~ М-9516/2011 от 25.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 8543/2011

по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Беликовой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 99 324 руб. 95 коп., почтовых расходов в сумме 393 руб. 65 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчица получила кредит на сумму 545 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Ответчица систематически допускала просрочки в погашении кредита. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО <адрес> с ФИО2 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 471 700 руб. 35 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 158 руб. 50 коп., всего 474 858 руб. 85 коп., задолженность взысканная судебным приказом выплачена в полном объеме. Задолженность за просроченные проценты составила 99 324 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование с просьбой погасить остаточную сумму задолженности трехдневный срок с момента получения требования, ответчица требование не выполнила, денежные средства истцу не поступили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие на иске настаивают, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, место ее жительства суду не известно, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат ФИО2, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласен,

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №70108/ДВ, в соответствии с которым ответчица получила кредит на сумму 545 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Ответчица взяла на себя обязательство возвратить предоставленный ей кредит, уплачивать, начисленные на него проценты, в соответствии с п.3.2. кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) осуществляется ответчицей ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении №1 к кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором №70108/ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением №1 (графиком погашения основного долга и процентов по кредитному договору). В соответствии с п.1.4. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был уплатить кредитору простые проценты из расчета 20% годовых и 4000 руб..

Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчице кредит в размере 545 000 руб.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по контракту клиента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 471 700 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 158 руб. 50 коп., всего 474 858 руб. 85 коп..

    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п.п. «а» п.1.4. п.п., «б» п.4.3. кредитного договора. При этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству. Итоговая сумма начисленных процентов округляется до целых: в сторону уменьшения – 0,49 и менее, в сторону увеличения 0,50 и более. За базу для расчета процентов принимается 365 дней в году (366 в високосному году).

    Судом установлено, что ответчица продолжала фактическое пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за фактическое пользование денежными средствами начислялись согласно кредитному договору. Суд принимает расчет процентов за пользование кредитом, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по процентам за пользование кредитом составляет 99 324 руб. 95 коп..

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 было направлено требование №2670 с просьбой погасить остаточную сумму задолженности 99 324 руб. 95 коп. в трехдневный срок с момента получения требования, с указанием списка адресатов для погашения кредита и расчета просроченных процентов. Ответчица требование не выполнила, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчицей не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчица не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 99 324 руб. 95 коп., так как ФИО2, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

    Истцом понесены расходы по уведомлению ответчицы в сумме 393 руб. 65 коп., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумм 193 руб. 99 коп., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199руб. 66 коп..

Суд считает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ, данные расходы следует взыскать с ответчицы.     

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Беликовой ФИО2 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 99 324 руб. 95 коп., почтовые расходы 393 руб. 65 коп., госпошлину 3 179 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.