Решение по делу № 2-5333/2019 ~ М-4314/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-5333/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск                                               28.05.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., с участием помощника прокурора Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой С.А. к Протопопову Д.Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с погребением брата в сумме ___ руб., компенсации морального вреда в сумме ___ руб., указывая, что приговором суда ответчик признан виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью которые повлекли смерть Ш., истица признана потерпевшей по делу.

В судебное заседание истица не явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте назначении судебного заседания, судебное извещение, копию иска получил, каких-либо ходатайств (заявлений) от ответчика в адрес суда не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитываются.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда РС (Я) 16.01.2019 г. Протопопов Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Приговором суда установлено, что в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего Ш.

Истицей были понесены расходы на погребение брата на общую сумму ___ руб., что подтверждается представленными суду квитанциями. Поскольку, в результате действий Протопопова наступила смерть Ш, понесенные Семеновой расходы на погребение брата подлежат взысканию с ответчика в пользу Семеновой.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Причинение сестре погибшего Ш нравственных страданий смертью брата предполагается, поскольку истица является близким родственником погибшего, смерть которого явилась для нее невосполнимой утратой.

При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, тяжесть совершенного преступления, совершение преступления по неосторожности, степень страданий, требования разумности и справедливости.

Взысканию подлежит ___ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Протопопова Д.Д. в пользу Семеновой С.А. ___ руб. в счет возмещения ущерба, ___ руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Протопопова Д.Д. в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                            Н.М. Алексеева