Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2015 ~ М-124/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-416/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/об утверждении мирового соглашения/

25 февраля 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., представителя истца Александровой Н.В. (действующей на основании доверенности), ответчика Соколовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовский А.В. к Соколовой Е.С. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Дубовского А.В. –Александрова Н.В. (полномочия по доверенности) обратилась в суд с иском к ответчику Соколовой Е.С. о вселении истца Дубовского А.В. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия истцу Дубовскому А.В. в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери вышеуказанной квартиры, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме (......) рублей, по оплате доверенности представителя в сумме (......) рублей, за получение справок в размере (......) рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Дубовский А.В. и ответчик Соколова Е.С. имеют в собственности по 1/2 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После расторжения брака по требованию ответчицы истец выехал из квартиры, передав ответчице ключи. В настоящее время истец испытывает жилищные проблемы, другого жилья в собственности не имеет, просит суд вселить его в принадлежащую, в том числе и ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также обязать ответчицу не чинить истцу Дубовскому А.В. препятствий в пользовании жилым помещением - <адрес> в том числе, обязать ответчика передать ключи от входной двери и взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере (......) руб. И понесенные по делу судебные расходы в сумме (......) руб.

Истец Дубовский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, адресовал суду письменное заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя Александровой Н.В.

В судебном заседании представитель истца Александрова Н.В. (полномочия по доверенности) и ответчик Соколова Е.С. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, по условиям которого:

1.      Ответчик Соколова Е.С. признает исковые требования истца Дубовский А.В. в части вселения Дубовский А.В. в жилое помещение-квартиру, расположенную по <адрес>, нечинения Дубовский А.В. препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой по <адрес> края, в том числе, передачи Дубовский А.В. ключей от входной двери квартиры по <адрес>

2.      Ответчик Соколова Е.С. обязуется передать истцу Дубовский А.В. ключи от входной двери квартиры по <адрес> края в срок три календарных дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3.      Истец Дубовский А.В. в лице его представителя по доверенности Александровой Н.В. отказывается от заявленных к ответчице Соколовой Е.С. исковых требований о его вселении в жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>, не чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой по <адрес> края, в том числе, передаче ему ключей от входной двери квартиры по <адрес> края и взыскании судебных расходов в сумме (......) рублей в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили

мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами представителем истца Александровой Н.В. (полномочия по доверенности) и ответчиком Соколовой Е.С., порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.

Учитывая, что стороны выразили желание заключить мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Дубовский А.В. к Соколовой Е.С. о вселении заключенное между представителем истца Александровой Н.В., действующей на основании доверенности от Дубовский А.В. и ответчиком Соколовой Е.С. по условиям которого:

1.Ответчик Соколова Е.С. признает исковые требования истца Дубовский А.В. в части вселения Дубовский А.В. в жилое помещение-квартиру, расположенную по <адрес>, не чинения Дубовский А.В. препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой по <адрес> края, в том числе, передачи Дубовский А.В. ключей от входной двери квартиры по <адрес> края.

2.Ответчик Соколова Е.С. обязуется передать истцу Дубовский А.В. ключи от входной двери квартиры по <адрес> края в срок три календарных дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3.Истец Дубовский А.В. в лице его представителя по доверенности Александровой Н.В. отказывается от заявленных им к ответчице Соколовой Е.С. исковых требований о его вселении в жилое помещение- квартиру, расположенную по <адрес>, не чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой по <адрес> края, в том числе, передаче ему ключей от входной двери квартиры по <адрес> края и взыскании судебных расходов в сумме (......) рублей в полном объеме.

Производство по гражданскому делу иску Дубовский А.В. к Соколовой Е.С. о вселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

2-416/2015 ~ М-124/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дубовский Александр Владимирович
Ответчики
Соколова Елена Сергеевна
Другие
Александрова Людмила Николаевна
Александрова Наталья Владимировна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Подъявилова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
08.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее