Решение по делу № 1-17/2013 от 05.03.2013

Решение по уголовному делу

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

1-17/13

гор.  Махачкала 5 марта 2013 г.

   Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкалы Мусаев А.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Магомедова И., подсудимого Гаджиева М.Н., адвоката Билаловой М.М., представившей удостоверение № 401, ордер № 63 от 04.03.2013 года, при секретаре Гаджимусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело по обвинению:

Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя, <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего троих детей, один из которых несовершеннолетний, временно не работающего, ранее не судимого,  

-  в  совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.Н. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем при следующих обстоятельствах:

Так, он обвиняется в том, что он 03.12.2012 г, в 21 час, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, заранее не обещая, приобрел у не установленного лица, имущество, заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы по виду белуга, общим весом 45 кг., стоимостью 13500 рублей, выловленную незаконно в нарушение требованием п. 16.1 и подп. «а» п. 29, пункта 30.2.3. Правил рыболовства Волжско Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказам Росрыболовства от 13 января 2009 г. т.е.

Действия Гаджиева М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 175 УК РФ - то есть заранее не обещанное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем.

В судебном заседании подсудимый Гаджиев М.Н. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено и поддерживается им добровольно, и после консультации с защитниками Магомедовым Ш.М. и Билаловой М.М. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому Гаджиеву М.Н. разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Гаджиев М.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Преступление инкриминируемое Гаджиеву М.Н. относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в своей совокупности смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой  судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения  в отношении Гаджиева М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор   может   быть   обжалован  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение10  дней  со  дня   его   провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой  судья СУ № 4

Кировского района г. Махачкалы                                                                              А.М. Мусаев

Отпечатано

в совещательной комнате                                                             

 «Согласовано» 1-17/13                                                   А.М. Мусаев