Определение по делу № 5-19/2019 от 30.04.2019

материал № 5-19/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности мировому судье

г. Александровск-Сахалинский                         30 апреля 2019 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Т.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и поступившие с ним из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» материалы в отношении Паскаль Сергея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

30 апреля 2019 года в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступил из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2019 года и другие материалы дела в отношении Паскаль С.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В материалах имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив направленный в адрес Александровск-Сахалинского городского суда протокол об административном правонарушении в отношении Паскаль С.В. и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При подготовке дела к рассмотрению по существу судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции.

Так в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решать вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучением административного дела установлено, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» 28.03.2019 года.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что установлена дата и время административного правонарушения, в котором обвиняется Паскаль С.В. - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заявление о привлечении к административной ответственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами дела административным органом в период административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий не проводилось, кроме вынесения постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, получения заключение эксперта , составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не осуществлялся, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование, несмотря на вынесенное должностным лицом ОМВД определение о его проведении по нему не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать мировому судье судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Александровск-Сахалинского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2019 года и поступившие с ним из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» материалы в отношении Паскаль Сергея Валерьевича по ст.6.1.1 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области.

Судья Александровск-Сахалинского городского

суда Сахалинской области                                         Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья-                                                                        Пелецкая Т.П.

5-19/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Паскаль Сергей Валерьевич
Суд
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Пелецкая Татьяна Петровна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aleksandrovsk--sah.sudrf.ru
30.04.2019Передача дела судье
30.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее