Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2011 (2-643/2010;) ~ М-826/2010 от 16.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 31 января 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Понарина О.В.,

при секретаре Дороховой Н.Н.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, постоянно проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.

    Помимо жены, ФИО1, наследниками первой очереди являются дети: ФИО2 и ФИО3.

    До истечения шестимесячного срока они обратились к нотариусу для оформления наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №<адрес>, № <адрес> и № <адрес>, согласно которым они являются наследниками имущества по 1/3 доли каждому.

    После смерти ФИО4 осталось следующее наследственное имущество, которое не было отражено в общей наследуемой массе и на него выдавалось свидетельство о праве на наследство, а именно: ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта, ранее домовладение № являлось домовладением №, и в последствии было изменено.

    Данная часть домовладения на момент смерти ФИО4, а также в настоящий момент принадлежит: ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 в равных долях по 1/8 каждому, согласно Договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта части жилого дома, составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное домовладение истцы не получали.

    Таким образом, истцы приняли наследство после смерти ФИО4

    В настоящее время они желают распорядится домовладением, которое досталось им по наследству от ФИО4, но не могут этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с чем им необходимо признать право собственности на часть жилого дома в судебном порядке.

    В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просят признать за ними в порядке наследования право собственности на 1/6 части жилого дома № № каждому по <адрес> <адрес>.

    Ответчик по делу ФИО5, надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

    Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о рождении истцов по делу: ФИО3 и ФИО2, ФИО4 являлся отцом истцов по настоящему гражданскому делу - ФИО2 и ФИО3.

    Согласно свидетельств о праве на наследство по закону №№, № № и № №, наследниками имущества, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждому являются: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д.№).

    Согласно кадастрового паспорта, ранее домовладение № являлось домовладением №, и в последствии было изменено (л.д.№).

    Согласно Договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и технического паспорта части жилого дома (л.д. №) составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> данная часть домовладения на момент смерти ФИО4, а также в настоящий момент принадлежит: ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 в равных долях по 1/8 каждому.

    Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> совместно с умершим ФИО4 на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. №).

    В техническом паспорте на указанное домовладение правообладателем указаны: ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО7, что противоречит фактическим обстоятельствам по делу.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что всей совокупностью собранных по делу доказательств право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на указанный жилой дом подтверждено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Требования истцов удовлетворить.

    Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 части жилого дома расположенного в <адрес>.

    Признать за ФИО3, право собственности на 1/6 части жилого дома расположенного в <адрес>.

    Признать за ФИО2, право собственности на 1/6 части жилого дома расположенного в <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Понарин