24RS0033-01-2020-003096-69
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2021 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/2021 года по исковому заявлению Кучина С.И к Кучиной Г.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Кучин С.И. обратился в суд с иском к Кучиной Г.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей, так как его родители - ФИО2 и Кучина Г.В., лишены в отношении истца родительских прав по решению Лесосибирского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании регистрации за истцом сохраняется право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес> в котором истец длительное время не проживает, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении истца установлена опека со стороны ФИО9.
За период проживания в указанном жилом помещении Кучиной Г.В. накоплена задолженность по ЖКУ более 100000 рублей. Истец в указанное жилое помещение не вселялся и намерения вселяться не имеет, так как его дальнейшее совместное проживание с матерью, лишенной родительских прав не представляется возможным. Считает, что счета по оплате ЖКУ должны быть солидарно разделены между членами семьи нанимателя жилья.
Просит определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> (старая нумерация) с Кучиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующих долях: 1/6 доли от общего счета – Кучину С.И., 5/6 доли от общего счета - Кучиной Г.В.
Истец Кучин С.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Согласен на заочное решение.
Ответчик Кучина Г.В. в судебное заседание не явилась, судом уведомлялась о дате и времени рассмотрения дела почтовой корреспонденцией, которая за истечением срока хранения возвращена в суд (л.д. 30-31).
Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия с вынесением заочного решения.
Третье лицо Черетова О.Н. в судебном заседании поддерживает заявленные требования.
Третье лицо представитель администрации г.Лесосибирска, а также представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Кучин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, поскольку его родители –ФИО2 и Кучина Г.В. решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении малолетнего сына Кучина С.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12)
На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Кучина Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней в жилое помещение вселены в качестве членов семьи: ФИО2, Кучин С.И., ФИО11 Срок найма установлен шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как следует из финансово-лицевого счета №, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Кучина Г.В. как квартиросъемщик, дети: Кучин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).
Согласно свидетельству по месту пребывания № Кучин С.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним Кучиным С.И. установлена опека, опекуном назначена ФИО9 (л.д. 10).
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности <адрес> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование- Лесосибирск. Жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности пол номером № (л.д. 11)
В настоящее время все истец, является совершеннолетним, совместного хозяйства с ответчиком не ведет, имеют различные бюджеты, являются каждый самостоятельной семьей. При этом соглашения между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем, истец и ответчик должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца и ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять Кучина С.И - 1/6 доли от общего имущества, Кучиной Г.В.- 5/6 доли от общего имущества,
от суммы начисленных платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучина С.И об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, удовлетворить.
Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Кучину С.И. - 1/6 доли от начисленных ежемесячных платежей, Кучиной Г.В.- 5/6 доли от начисленных ежемесячных платежей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Коростелева