Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1723/2017 ~ М-1492/2017 от 11.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Кожуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зацепина ВВ СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации юридического лица СПАО «Ингосстрах» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцом в качестве адреса ответчика указано: <адрес>.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. филиал СПАО «Ингосстрах» в <адрес> расположен по адресу: <адрес> Б.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Как судом установлено, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду <адрес>, в связи с чем, с учетом позиций сторон, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Зацепина ВВ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: