Решение по делу № 9-165/2012 от 27.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев заявление ФИО1 об устранении технической ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о внесении исправлений в договор на передачу и продажу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований заявитель указала, что в указанных документах содержится неверный адрес жилого помещения, которое входит в наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3 В связи с чем у заявителя возникают трудности в оформлении наследственных прав.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации:

1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о внесении изменений в правоустанавливающие документы не может быть рассмотрено самостоятельно в порядке особого производства. В связи с чем, при рассмотрении требований ФИО1 усматривается спор о праве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 263, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об устранении технической ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М. В.