Постановление по делу № 15/1-78/2019 от 12.04.2019

Материал № 15/1-78/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск          26 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю.,

с участием зам. прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.

представителя заявителя на основании доверенности Опарина А.Н.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации <адрес> об отсрочке исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гремячинского муниципального района об обязании привести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями ГОСТ, указав, что в настоящее время имеются объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, поскольку администрация Гремячинского городского округа преступила к исполнению своих полномочий с ДД.ММ.ГГГГ, а стороной по данному делу в порядке правопреемства была признана в марте 2019 года, времени исполнить вышеуказанное решение суда недостаточно.

На основании изложенного, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора Юнусовой     Ф.Г., выразившей мнение об удовлетворении заявленных требований и предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрации Гремячинского муниципального района возложена обязанность привести автомобильную дорогу «Кунгур-Соликамск» - « <адрес>» в соответствии с требованиями ГОСТ 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом был выпущен исполнительный лист и направлен прокурору <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрации Гремячинского муниципального района.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве произведена замена должника правопреемником - администрацией <адрес> края.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> назначен новый срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в частях 1 и 2 ст. 6 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер.

Учитывая указанные заявителем объективные причины невозможности исполнить решения суда в установленный срок, суд приходит к выводу, что заявленные требования администрацией <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Предоставить администрации <адрес> отсрочку исполнения решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гремячинского муниципального района об обязании привести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями ГОСТ до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Козель