Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6320/2017 от 31.01.2017

Судья Мосьпан Д.А. Дело № 33-6320/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Черновой Н.Ю., Новиковой Ю.В.

при секретаре Юровой Н.Г.

по докладу Черновой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчиков Варлашкина Э.Г., Слива С.В., Слива И.С., Слива Д.С., ООО «Русь-СВС» по доверенностям Слепухина С.В. на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель ООО «Навигатор» - Жмуйдов В.В. обратился в суд с заявлением об исправлении опечатки, допущенной судом в определении от 15.07.2016 года об утверждении мирового соглашения между представителем ООО «Навигатор» и представителем ответчиков Варлашкина Э.Г., Слива И.С., Слива СВ., Слива Д.С, ООО «Русь СВС» - Слепухиным С.В., по иску о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявления указал, что определением от 15 июля 2016 года Брюховецкиим районным судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчики обязались уплатить ООО «Навигатор» денежную сумму в размере <...>. в следующие сроки:

до 31.07.2016, до 31.08.2016, до 30.09.2016 по 3 166666 рублей.

При изготовлении текстовой части данного определения была допущена опечатка в размере долга, подлежащего уплате, а именно следовало указать <...>. вместо <...>., неверно указаны и сроки платежей, так как суммы подлежат уплате в четыре этапа, а не в три, как изложено в обжалуемом определении.

До 31.07.2016 г. -<...>; до 31.08.2016 г. -<...>; до 30.09.2016 г.-<...>; до 31.10.2016 г.- <...>.

Определением Брюховецкого районного суда от 21 ноября 2016 года заявление представителя ООО «Навигатор» - Жмуйдова В.В. удовлетворено.

В частной жалобе представитель ответчиков Варлашкина Э.Г., Слива С.В., Слива И.С., Слива Д.С., ООО «Русь-СВС» по доверенностям Слепухин С.В. просит отменить определение, как принятое в нарушение норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в нарушение вышеприведенной нормы права суд первой инстанции под видом исправления опечатки фактически изменил существо вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, иным образом определив права и обязанности сторон.

Согласно протоколу судебного заседания от 15 июля 2016 года, стороны согласились с утверждением мирового соглашения на условиях, которые и были отражены в определении об утверждении мирового соглашения, что подтверждается их подписями в протоколе, а потому законных оснований для удовлетворения заявления представителя истца об исправления опечатки у суда не было.

Довод частной жалобы о не извещении представителя ответчиков о времени и месте судебного заседания, судебной коллегией не может быть принят во внимание, так как противоречит материалам дела, согласно которым судом были приняты меры по извещению стороны ( л.д.115).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда и вынесении по делу нового определения, которым в удовлетворении заявления представителю истца следует отказать.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Брюховецкого районного суда от 21 ноября 2016 года отменить.

Отказать представителю ООО «Навигатор» - Жмуйдову В.В. в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении Брюховецкого районного суда об утверждении мирового соглашения от 15 июля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Навигатор» к Варлашкину Э.Г., Слива И.С., Слива СВ., Слива Д.С, ООО «Русь СВС» о взыскании долга по договору займа.

Председательствующий

Судьи