Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2019 от 02.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Шильмана Р.М к Долматову А.Г о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шильман Р.М. обратился в суд с иском к Долматову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Шильман Р.М. и его представитель Верязова Е.Д., действующая на основании доверенности, не явились. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Шильман Р.. – Верязовой Е.Д. о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя.

Из искового заявления Шильман Р.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Долматовым А.Г. был заключен договор займа, согласно которому Шильманом P.M. была представлена сумма в размере <данные изъяты> руб., а Долматов А.Г. обязался вернуть полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской Долматова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, смотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. На основании вышеизложенного, за просрочку возврата денежной суммы ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в соответствии с расчетом, приложенным к иску. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по почте по адресу его регистрации (иного адреса неизвестно) направлена досудебная претензия об исполнении обязательств по погашению задолженности по Договору займа в течение 5 (пяти) рабочих дней, что подтверждается приложенной к настоящему иску копией описи почтового отравления и квитанции. ДД.ММ.ГГГГ претензию не удалось вручить Долматову А.Г., в связи с чем она возвращена отправителю за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящимот него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в зал и с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Таким образом, истец считает, что им соблюдена в полной мере процедура досудебного урегулирования спора. Исходя из вышеизложенного истец просит взыскать с Долматова А.Г в его пользу долг по договору займа, заключенного путем выдачи расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Долматов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шильмана Р.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шильманов Р.М и Долматовым А.Г был заключен договор займа, согласно которому Шильманом P.M. была представлена сумма в размере <данные изъяты>., а Долматов А.Г. обязался вернуть полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключенного договора займа Шильманом Р.М. представлена долговая расписка Долматова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Данная долговая расписка подтверждает получение ответчиком Долматовым А.Г. денежных средств от истца Шильмана Р.М.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шильманом Р.М. и ответчиком Долматовым А.Г. был заключен договор займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как уже указывалось выше, Долматов А.Г. обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком Долматовым А.Г. в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлены в суд доказательства, подтверждающие возврат им истцу Шильману Р.М. суммы займа в размере <данные изъяты>., поэтому исковые требования Шильмана Р.М. о взыскании с Долматова А.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования Шильмана Р.М. о взыскании с Долматова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Долматов А.Г. обязался возвратить Шильману Р.М. сумму займа в строк до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа не выполнила, в связи с чем, требование Шильман Р.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Из расчета, представленного представителем истца Шильмана Р.М. – Верязовой Е.Д., следует, что размер процентов за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты>. (л.д.4).

Суд считает представленный представителем истца Шильмана Р.М. – Верязовой Е.Д. расчет суммы процентов за ненадлежащее исполнение Долматовым А.Г., как заемщиком, обязательств по возврату суммы займа правильным и обоснованным, поскольку он полностью соответствует требованиям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам дела, тогда как Долматовым А.Г. в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Шильмана Р.М. о взыскании с Долматова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шильмана Р.М. подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Долматова А.Г. в пользу истца Шильмана Р.М. подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шильмана Р.М удовлетворить.

Взыскать с Долматова А.Г в пользу Шильман Р.М задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –