Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2013 ~ М-1214/2013 от 28.03.2013

гр. дело №2-2366/13

строка 10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» апреля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

РїСЂРё секретаре                                Р’одолазской Рљ.Рђ.

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                  РќР°СѓРјРµРЅРєРѕРІРѕР№ Рў.Рџ.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Сидоровой Елены Владимировны к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 987 руб. 72 коп. за февраль 2013 г., госпошлины в доход федерального бюджета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском в защиту интересов Сидоровой Е. В., указав, что Сидорова Е. В. работает в ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» с 03.05.2005 г. в должности ведущего инженера. Однако, у работодателя образовалась задолженность по выплате заработной платы Сидоровой Е. В. в размере 12 987 руб. 72 коп. за февраль 2013 г. На этом основании прокурор просит суд взыскать в пользуСидоровой Е. В. задолженность по выплате заработной платы в размере 12 987 руб. 72 коп. за февраль 2013 г., госпошлину в доход федерального бюджета.

В судебном заседании прокурор Науменкова Т. П. заявила ходатайство об отказе от иска к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 987 руб. 72 коп. за февраль 2013 г., госпошлины в доход федерального бюджета, в связи с погашением ответчиком всей суммы задолженности перед Сидоровой Е. В. Кроме того, в судебное заседание было представлено ходатайство Сидоровой Е. В. об отказе от исковых требований, в связи с чем судом решается вопрос о прекращении производства по делу.

Истец Сидорова Е. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется повестка, вернувшаяся за истечением срока хранения, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» по доверенности Грищенко Н. В. против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что работодателем были исполнены обязательства перед работниками по выплате им задолженности по заработной плате.

Суд, выслушав прокурора, мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора и истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В данном случае отказ от иска как прокурора Центрального района г. Воронежа, так и истца Сидоровой Е. В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору и истцу разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                              Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р› :

Дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Сидоровой Елены Владимировны к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 987 руб. 72 коп. за февраль 2013 г., госпошлины в доход федерального бюджета производством прекратить в связи с отказом прокурора и истца Сидоровой Е. В. от иска.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление прокурорам в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ :