Определение по делу № 2-496/2012 ~ М-455/2012 от 24.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012 г.                                                                                                          с.Турунтаево

    Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,

при секретаре Абрамове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьева П.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ о возложении обязанности по внесению изменения в инвентаризационную и оценочную опись по земельному участку,

УСТАНОВИЛА:

Арефьев П.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о возложении обязанности в соответствии с письмом Роснедвижимости от 02.05.2006 г. № ВК/0622 «Об исправлении и дополнении инвентаризационных и оценочных описей» внести изменения в инвентаризационную опись по земельному участку 03:16:520105:4, произвести кадастровую оценку земельного участка в соответствии с письмом Роснедвижимости от 11.04.2006 г. №АО/0250 «Об государственной кадастровой оценке земли». Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 28.02.2012 г. № 8-ФЗ « О внесении изменений в федеральный закон «О геодезии и картографии» и ст. 12 федерального закона» о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные виды недвижимости» просит возложить обязанность на Администрацию МО «<данные изъяты>» выступить заказчиком кадастровых работ, подать заявление и другие документы о проведении государственного кадастрового учета земельного участка, получить кадастровый паспорт земельного участка.

Суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Арефьев П.П. не явился, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, представитель ФГУ «Кадастровая палата», представитель Администрации МО «<данные изъяты>» в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разрешение дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст.222, ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить исковое заявление Арефьева П.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ о возложении обязанности по внесению изменения в инвентаризационную и оценочную опись по земельному участку, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд РБ в течение 15 дней.

Федеральный судья: