Постановление по делу № 4/5-1094/2020 от 19.10.2020

Дело № 4/5-1094/2020                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  02 декабря 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Бастраковой Л.М.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семышева В.С.,

осужденного Файзиева-Маркелова В.С.,

адвоката Казанцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видоеконференц-связи ходатайство осужденного Файзиева-Маркелова В. С., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Файзиев-Маркелов В.С. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 31.07.2020 года по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, со штрафом в размере 15745 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 07.07.2020 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Файзиева-Маркелова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Адвокат Казанцева Н.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Файзиева-Маркелова В.С. и полагала целесообразным его удовлетворить.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях извещен о рассмотрении ходатайства осужденного, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Файзиев-Маркелов В.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Файзиева-Маркелова В.С., в том числе характеристику ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку за весь период отбывания наказания осужденным Файзиевым-Маркеловым В.С. не получено ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Отсутствие взысканий свидетельствует лишь о соблюдении Файзиевым-Маркеловым В.С. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Кроме того, по приговору суда осужденному Файзиеву-Маркелову В.С. назначено дополнительное наказание в виде штрафа, вместе с тем, согласно справки главного бухгалтера ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю исполнительные листы на осужденного в учреждение не поступали, в судебное заседание также не представлено сведений о погашении штрафа.

При этом, учитывая данные о личности Файзиева-Маркелова В.С., а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Файзиев-Маркелов В.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Файзиева-Маркелова В. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          О.А.Ситникова