Решение по делу № 2-5130/2015 ~ М-2901/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-5130/2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - Гавуры О.В.,

при секретаре                   - Плаксиной О.С.,

с участием:

представителя истца        - ВеремчукМ.А.,

представителя ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 3 515 842 руб. 76 коп. по договорам займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 633 578 руб. 76 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 16 250 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от 28.12.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 10 000 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 5 000 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3 750 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма долга ответчика по указанным распискам составляет 56 000 долларов США, что эквивалентно 3 515 842,76 руб. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства не возвращены заемщиком, на неоднократные предложения о возврате денежных средств добровольно ответчик не отреагировал. В связи с указанным, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 633 578,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец, в связи с изменением официального курса ЦБ РФ рубля к доллару США, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 423 615,00 руб.

Данное заявление принято судом к своему производству.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с уточнением.

Представитель ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению частично и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписке от 05.04.2012г. ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 10 000 долларов США, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную денежную сумму.

Согласно представленной расписке от 19.06.2012г. ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 5 000 долларов США, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную денежную сумму.

Согласно представленной расписке от 29.08.2012г. ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 3 750 долларов США, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную денежную сумму.

Согласно представленной расписке от 27.10.2012г. ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 20 000 долларов США, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную денежную сумму.

Согласно представленной расписке от 09.11.2012г. ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 долларов США, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную денежную сумму.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, заявленная сумма долга в размере: 56 000 долларов США, подлежит взысканию в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ (1$ = 61, 2967 руб.) и составляет 3 432 615 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств погашения долга ответчиком в суд не представлено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с даты просрочки должником исполнения обязательств (возврата займа) по момент обращения истца в суд с исковым заявлением (заявлением об увеличении исковых требований).

В то же время суд учитывает, что с вступлением в действие Федерального Конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на Республики Крым и города Севастополя подлежит применению законодательство Российской федерации.

Однако расчет суммы процентов (л.д. 24), в нарушение указанных требований законодательства, безосновательно произведен истцом на основании положений ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период, в течение которого законодательство РФ не подлежало применению на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах сроков, указанных в исковом заявлении), согласно следующего расчета:

56 000 (общая сумма долга, долл. США) * 404 (дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 36 000 = 5 184,67 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату подачи заявления об увеличении исковых требований истцом составляет 317 803,16 рублей (5184,67*61,2967)

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию основной долг в размере 3 432 615 рублей, а также проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 317 803 рублей 16 коп.

На основании статьи ст. 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 25 780 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 Валерьевича удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Валерьевича сумму долга по договору займа в размере 3 432 615 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 803 руб. 16 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины – 25 780 рублей, а всего взыскать – 3 776 198,16 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение является заочным, в связи с чем ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:    (подпись)

    Копия верна

    Решение не вступило в законную силу

    Судья Гагаринского районного суда

    города Севастополя                                                                               О.В. Гавура

2-5130/2015 ~ М-2901/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьяконенко Константин Валериевич
Ответчики
Гончаров Евгений Нмколаевич
Другие
Веремчук Марина Андреевна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Гавура Ольга Владимировна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Подготовка дела (собеседование)
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее