Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2013 ~ М-1091/2013 от 24.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чуркина Л.К. к Канаевой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чуркин Л.К. обратился в суд с иском к Канаевой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в заявлении, что <дата> между ним и ответчиком Канаевой Е.А. был заключен договор займа, согласно которому, ответчик взял у него в долг 50 000 рублей, сроком до <дата>. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Поскольку до настоящего времени ответчик Канаева Е.А. сумму долга не возвратила, он вынужден был обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с Канаевой Е.А. сумму долга в размере 50 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 4677,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3822,22 рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере 1 955 рублей.

В судебном заседании истец Чуркин Л.К. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Канаева Е.А. в судебном заседании исковые требования Чуркина Л.К. признала полностью, обязалась возвращать долг частями.

Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чуркина Л.К. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, <дата> между Чуркиным Л.К. и Канаевой Е.А. был заключён договор займа на сумму 50.000 рублей, сроком до <дата>, о чём ответчик Канаева Е.А. составила расписку.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что до настоящего времени сумму займа ответчик Канаева Е.А. не возвратила и свои обязательства не исполнила.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода – ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку Канаева Е.А. в установленный договором займа срок денежные средства Чуркину Л.К. не возвратила, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Чуркина Л.К. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 50.000 рублей по расписке от <дата> подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика противоречат действующим нормам гражданского права и нарушают права и законные интересы Чуркина Л.К.

Кроме того, наличие у истца оригинала расписки, является доказательством того, что до настоящего времени долг по расписке ответчиком не возвращен.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования ( учетная ставка) на день вынесения решения составляет 8, 25%.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У « О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования ( учетная ставка) на день получения ответчиком денежной суммы составляла 8%.

Согласно представленному расчету, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке рефинансирования в размере 4677,78 рублей за период с <дата> по <дата> из учета 8% годовых, что не нарушает прав ответчика, в связи с чем суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку предложенная истцом ставка рефинансирования является минимальной за период с начала возникновения обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, расчет, представленный истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 3822,22 рублей, суд полагает арифметически правильным.

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию ответчика Канаевой Е.А., которая не оспаривала размер задолженности и не возражала против удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чуркина Л.К.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1955 рублей, поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чуркина Л.К. удовлетворить.

Взыскать с Канаевой Е.А. в пользу Чуркина Л.К. сумму основного долга в размере 50.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4677,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3822,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 рублей, а всего 60 455 рублей (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.