Определение по делу № 2-268/2021 ~ М-237/2021 от 31.05.2021

к делу № 2-268/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2021 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Сергиевское сельское поселение» к ООО «Краснодарагроальянс», Пушкарь Ирине Викторовне, Елецкой Наталье Михайловне, Кихтевой Светлане Михайловне, Рубцовой Галине Михайловне, Груниной Надежде Николаевне, Кузмичевой Лидии Петровне, Филоновой Ирине Николаевне, Тарасенко Дмитрию Дмитриевичу, Троицкому Сергею Васильевичу, Ененко Инне Александровне, Каленникову Владимиру Михайловичу, Каленниковой Антонине Ивановне, Дедовой Наталье Николаевне, Павичевой Наталье Михайловне, Каленниковой Галине Анатольевне, Павичеву Валерию Владимировичу, Гусеву Николаю Николаевичу, Весельеву Дмитрию Ивановичу, Натокиной Светлане Борисовне, Кирильченко Надежде Михайловне, Шевченко Александре Никифоровне о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Сергиевское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ООО «Краснодарагроальянс», Пушкарь И.В., Елецкой Н.М., Кихтевой С.М., Рубцовой Г.М., Груниной Н.Н., Кузмичевой Л.П., Филоновой И.Н., Тарасенко Д.Д., Троицкому С.В., Ененко И.А., Каленникову В.М., Каленниковой А.И., Дедовой Н.Н., Павичевой Н.М., Каленниковой Г.А., Павичеву В.В., Гусеву Н.Н., Весельеву Д.И., Натокиной С.Б., Кирильченко Н.М., Шевченко А.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Просит признать за муниципальным образованием «Сергиевское сельское поселение» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 3,9 га каждая на земельном участке с кадастровым номером 01:01:3502000:50 общей площадью 1485004/10663 кв.м, расположенном по адресу(местоположение): <адрес>.

По делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00, на ДД.ММ.ГГГГ на 09.30, однако представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела на судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Ответчики ООО «Краснодарагроальянс», Пушкарь И.В., Елецкая Н.М., Кихтева С.М., Рубцова Г.М., Грунина Н.Н., Кузмичева Л.П., Филонова И.Н., Тарасенко Д.Д., Троицкий С.В., Ененко И.А., Каленников В.М., Каленникова А.И., Дедова Н.Н., Павичева Н.М., Каленникова Г.А., Павичева В.В., Гусева Н.Н., Весельева Д.И., Натокина С.Б., Кирильченко Н.М. в судебные заседания также не явились, в материалах дела представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования признают.

Ответчик Шевченко А.Н., <данные изъяты> г. рождения в судебное заседание не явилась, согласно представленной в материалы дела адресной справки Шевченко А.Н. <данные изъяты> г. рождения на территории Гиагинского района зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится. Также, из ответа Управления ЗАГС РА отдела ЗАГС <адрес> на судебный запрос усматривается, что регистрация актовой записи о смерти в отношении Шевченко А.Н. <данные изъяты> г. рождения за период с 01.01.2000 г. по настоящее время не производилась

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец(представитель истца) дважды не являлся на судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Следовательно, при предоставлении истцом соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

С учетом изложенных обстоятельств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МО «Сергиевское сельское поселение» к ООО «Краснодарагроальянс», Пушкарь Ирине Викторовне, Елецкой Наталье Михайловне, Кихтевой Светлане Михайловне, Рубцовой Галине Михайловне, Груниной Надежде Николаевне, Кузмичевой Лидии Петровне, Филоновой Ирине Николаевне, Тарасенко Дмитрию Дмитриевичу, Троицкому Сергею Васильевичу, Ененко Инне Александровне, Каленникову Владимиру Михайловичу, Каленниковой Антонине Ивановне, Дедовой Наталье Николаевне, Павичевой Наталье Михайловне, Каленниковой Галине Анатольевне, Павичеву Валерию Владимировичу, Гусеву Николаю Николаевичу, Весельеву Дмитрию Ивановичу, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД <данные изъяты>

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-268/2021

В Гиагинском районном суде РА