Дело №2-174/2019 (У ИД10RS0003-01 -2019-000214-66)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2019 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнтунен В.Л. к Юнтунен В.Н., ООО «Кемский расчетный центр», МУП «Кемское ЖКХ», ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», ООО «Карелэнергоресурс» об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов,
установил:
Иск мотивирован тем, что истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 26.12.2018 №. Также в данной квартире зарегистрирован наниматель Юнтунен В.Н. Членами семьи стороны не являются, имеют различные источники доходов, совместное хозяйство не ведут, истец временно проживает в другой квартире. В целях сохранения права пользования жилым помещением, истец готов нести расходы по ее содержанию, однако сделать это не может, поскольку платежные документы приходят с общей суммой на имя ответчика. Соглашение о порядке участия в оплате коммунальных и жилищных услуг между сторонами достигнуть не удалось. По изложенным в иске обстоятельствам, истец просит определить порядок участия в расходах по внесению платы за найм, техническое обслуживание, отопление в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес> установив размер доли по оплате за указанные услуги в размере по 1/2 доли от подлежащих начислению сумм; возложить на ООО «Кемский расчетный центр», МУП «Кемское ЖКХ», ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», ООО «Карелэнергоресурс» обязанность выдавать Юнтунен В.Н. отдельные платежные документы в отношении спорной квартиры, в размере по 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Юнтунен Д.В.
Истцом Юнтунен В.Л. в суд представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Юнтунен В.Л. пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение о том, что оплату за жилищные и коммунальные услуги будет производить Юнтунен В.Н., поскольку он фактически проживает в жилом помещении.
Ответчик Юнтунен В.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражал, подтвердил наличие соглашения по порядку оплаты за квартиру.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска к Юнтунен В.Н., ООО «Кемский расчетный центр», МУП «Кемское ЖКХ», ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», ООО «Карелэнергоресурс» об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов, и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу о предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается подписью представителя истца, судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Юнтунен В.Л. от исковых требований к Юнтунен В.Н., ООО «Кемский расчетный центр», МУП «Кемское ЖКХ». ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», ООО «Карелэнергоресурс» об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.С.Яшкова