Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1338/2012 от 03.10.2012

Уголовное дело № 1-1338/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск                         8ноября 2012 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой С.А.,

при секретаре      Москаленко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,

потерпевшей           Потерпевшая2,

подсудимого      Нечаева А.А.,

защитника - адвоката     Пугачевой Е.В.,

представившее удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечаева А.А., родившегося *** в ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Данное преступления было совершено им при следующих обстоятельствах.

*** в вечернее время Нечаев А.А. и неустановленное следствием лицо находились в *** по ***, где распивали спиртные напитки совместно с Потерпевший1 Около 22 часов 10 минут ***, Потерпевший1 пошел спать в соседнюю комнату, следом за ним ушло неустановленное следствием лицо. Нечаев А.А. продолжал сидеть на кухне. Около 22 часов 30 минут *** Нечаев А.А. услышал шум, доносящийся из соседней комнаты. Пройдя в комнату, он увидел, что около Потерпевший1, сидящего на кровати, стоит неустановленное лицо, и наносит ему удары кулаками рук по голове. Он оттащил неустановленное лицо от Потерпевший1, и они вышли на улицу. Находясь около *** по ***, неустановленное следствием лицо предложило Нечаеву А.А. незаконно предъявить Потерпевший1 требования о передаче им денег под угрозой применения насилия, на что Нечаев А. А. согласился, тем самым, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом. Так, ***, около 22 часов 45 минут, Нечаев А.А., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть незаконные требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, вместе с неустановленным лицом зашел в *** по ***, где находился Потерпевший1 и заведомо незаконно потребовал от Потерпевший1 передать им денежные средства, сказать им, где он проживает, чтобы съездить к нему домой за деньгами, однако Потерпевший1 не пожелал сказать им свой адрес проживания. Тогда Нечаев А.А., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, нанес Потерпевший1 три удара ладонью правой руки по ***, применив насилие, потребовал при этом передать им деньги в сумме *** рублей и назвать свой адрес места жительства. Неустановленное следствием лицо высказало в адрес Потерпевший1 угрозу физической расправы. Потерпевший1 испугавшись за свою жизнь и здоровье, в сложившейся обстановке согласился съездить домой и передать им деньги в сумме *** рублей.

После чего, около 02.00 часов ***, Нечаев А.А. и неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, и Потерпевший1 вышли на ***, поймали такси и по указанию Потерпевший1 поехали к дому *** по ***, где тот проживает. По дороге Нечаев А.А. и неустановленное лицо договорились о том, что скажут жене Потерпевший1 - Свидетель о том, что Потерпевший1 разбил их машину и должен им в счет возмещения вреда *** рублей. Подъехав к дому *** по *** Нечаев А.А., неустановленное лицо и Потерпевший1 вышли из автомобиля, подошли к дому, где проживает Потерпевший1, и постучались. Дверь открыла жена Потерпевший1 - Свидетель Нечаев А.А. и неустановленное лицо, пройдя в ***, сказали Свидетель, что ее муж Потерпевший1 должен им *** рублей в связи с тем, что разбил их машину. Свидетель сказала, что денег у нее нет. Неустановленное лицо, реализуя совместный с Нечаевым А.А. преступный умысел, высказал в адрес Потерпевший1 угрозу физической расправы и потребовал передать им деньга в сумме *** рублей, которые тот им пообещал, однако Потерпевший1 сказал, что ничего им не должен, и что они его избили. После чего, Нечаев А.А. и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись.

Тем самым, Нечаев А.А. и неустановленное лицо причинили Потерпевший1, согласно заключению эксперта *** от ***: ***, которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, Нечаев А.А. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно под угрозой применения насилия и с применением насилия незаконно требовали у Потерпевший1 передать им деньги в сумме *** рублей.

Уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ было прекращено отдельным постановлением.

В судебном заседании подсудимый Нечаев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый Нечаев А.А. на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Нечаев А.А. в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Нечаев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нечаев А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Нечаева А.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначение наказания подсудимому Нечаеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

Нечаев А.А. не судим, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нечаева А.А., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний; ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нечаева А.А., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, при назначение наказания подсудимому Нечаеву А.А., суд также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, ***, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к нему условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Кроме того, при назначении Нечаеву А.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории тяжких преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нечаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание, в силу ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, - лишение свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Нечаеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного Нечаева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Нечаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья            С.А. Дементьева

Копия верна:                                        С.А. Дементьева