Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2021 (2-983/2020;) ~ М-913/2020 от 02.11.2020

Дело

УИД (26RS0-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением председательствующего по делу судьи Кировского районного суда на стажировке в <адрес>вом суде предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса, в том числе и истец ФИО1 были извещены.

Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу была привлечена администрация Кировского городского округа <адрес>. Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

В связи с данными обстоятельствами судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были уведомлены.

Истцу, ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение по адресу, указанному в поданном исковом заявлении.

Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 вновь не явился по неизвестным суду причинам, о причинах своей неявки суд не информировал, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 является истцом, и участвующим в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ он несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).

Истец ФИО1 неоднократно уведомлялся о времени и месте разбирательства дела, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ он не явился, по неизвестным суду причинам и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судом были приняты меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец ФИО1 не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

2-40/2021 (2-983/2020;) ~ М-913/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гольм Анатолий Юрьевич
Ответчики
Отдел имущественных и земельных отношений АКГО
Другие
ПАО "Ростелеком"
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кононов Иван Олегович
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2020Предварительное судебное заседание
14.12.2020Предварительное судебное заседание
30.12.2020Предварительное судебное заседание
20.01.2021Предварительное судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее