Дело №
УИД (26RS0№-10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2021 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением председательствующего по делу судьи Кировского районного суда на стажировке в <адрес>вом суде предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса, в том числе и истец ФИО1 были извещены.
Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу была привлечена администрация Кировского городского округа <адрес>. Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
В связи с данными обстоятельствами судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были уведомлены.
Истцу, ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение по адресу, указанному в поданном исковом заявлении.
Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО1 вновь не явился по неизвестным суду причинам, о причинах своей неявки суд не информировал, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО1 является истцом, и участвующим в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ он несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).
Истец ФИО1 неоднократно уведомлялся о времени и месте разбирательства дела, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ он не явился, по неизвестным суду причинам и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Судом были приняты меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец ФИО1 не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░