2-2872/2012
Решение
именем Российской Федерации
21 июня 2012 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю.,
с участием ответчика Матвеева Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Матвеевой Татьяне Николаевне, Матвееву Геннадию Николаевичу, Матвеевой Екатерины Геннадьевны, Матвееву Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Матвеевой Татьяне Николаевне, Матвееву Геннадию Николаевичу, Матвеевой Екатерине Геннадьевне, Матвееву Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики, проживая в <адрес>, уклоняются от своих обязанностей по внесению платы за услуги по предоставлению тепловой энергии. Задолженность за период с марта 2009 г. по февраль 2012 г. составила 67801,55 руб., пени 11411,57 руб. Указанную сумму, пени, а также государственную пошлину в размере 2576,39 руб., истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, солидарно.
Согласно исковому заявлению истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
В судебном заседании ответчик Матвеева Г.Н. пояснил, что с иском он согласен в полном объеме, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение обязуются погасить.
Учитывая, что ответчики Матвеева Т.Н., Матвеева Е.Г. и Матвеев Е.Г., извещены о времени и месте судебного заседания, не предоставили доказательства уважительных причин неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, в отсутствие указанных ответчиков.
Суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (сокращенное название ОАО «ДГК») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в государственным реестре юридических лиц за государственным номером №.
Согласно материалам дела в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ - Матвеева Татьяна Николаевна (собственник), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Матвеев Геннадий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Матвеева Екатерина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г.р. - Матвеев Евгений Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67801,55 руб.
Указанную задолженность не оспаривается ответчик Матвеев Г.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии в размере 67801,55 руб.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчетом истца доказано, что пени составляют 11411 руб. 57 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в сумме 2576,39 руб.
В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 67801 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 11411 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 79213 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 644 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2012 ░░░░.