Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2013 ~ М-1715/2013 от 22.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/13 по исковому заявлению Рожаевой Е.А. к ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Рожаева Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца Рожаева Е.А. исковые требования поддержала, по изложенным в иске доводам. Просила включить в специальный медицинский стаж истца не взятые ответчиком в подсчет периоды, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа медицинской сестрой 358 Окружного военного госпиталя. Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения и возникновения права.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара Я., действующая на основании доверенности, исковые требования Рожаевой Е.А. не признала и показала, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истица имела специальный трудовой стаж 16 лет 1 месяц 17 дней вместо требуемых 30 лет. В специальный трудовой стаж не были включены спорные периоды, поскольку наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации на печати при увольнении.

Изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Рожаевой Е.А., выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования Рожаевой Е.А. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Рожаева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком не были включены в специальный трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - работа медицинской сестрой неврологического отделения 358 Окружного военного госпиталя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа медицинской сестрой палатной психиатрического отделения 358 Окружного военного госпиталя.

В связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсией по старости решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении данной пенсии было отказано.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список).

Указанным выше постановлением утверждены также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила).

Судом установлено, что согласно Списку должности и учреждения – медицинская сестра и медицинская сестра палатная и Госпитали всех наименований (куда отнесен 358 Окружной военный госпиталь), в которых работала Рожаева Е.А. в спорные периоды времени, подлежат включению в специальный страж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Как видно из материалов дела, Рожаева Е.А. работала в спорные периоды, велась трудовая книжка о приеме и увольнении, с указанием дат, приказов, должности и наименования учреждения. В настоящее время 358 Окружной военный госпиталь ликвидирован, что подтверждено ответом Госпиталя (<адрес>) ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, который не является правоприемником указанного выше учреждения (л.д.___).

Согласно архивной справке Центрального архива Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в приказе начальника 358 Окружного военного госпиталя № от ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует записям в трудовой книжке истца) значится: «Принять с ДД.ММ.ГГГГ Рожаеву Е.А. медицинской сестрой в неврологическое отделение с окладом 80 рублей в месяц и повышением должностного оклада на 10 %». Документы 358 ОВГ сданы на хранение в филиала ЦА МО по 1992 год (л.д.10).

Из архивной справки филиала ЦАМО РФ (ЦВО <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ документальные материалы 358 ОВГ за период с 1993 года в филиал не поступали (л.д.39-41).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о включении в специальный стаж истца спорных периодов. Суд считает, что работа истца в спорные периоды в указанных должностях и учреждении подтверждена документально, оснований сомневаться в достоверности представленных суду сведений, не имеется.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая требования закона, включенные судом спорные периоды работы истца, суд пришел к выводу, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии у Рожаевой Е.А. не имелся специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Специальный стаж истца, с учетом включенных ответчиком и судом периодов, составляет 30 лет на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются правовые основания для назначения истцу трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожаевой Е.А. удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения в специальный стаж Рожаевой Е.А. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара включить в специальный трудовой стаж Рожаевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара назначить Рожаевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения и возникновения такого права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение в окончательной форме изготовлен 02.10.2013 г.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>