Определение по делу № 2-1554/2020 ~ М-1610/2020 от 05.10.2020

Дело №2-1554/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск9 декабря 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Анастасии Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шевелева Егора Викторовича к Шевелевой Зое Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец Шевелева А.И. обратилась в суд св интересах несовершеннолетнего Шевелева Е.В. с вышеуказанным иском Шевелевой З.И.

Свои требования мотивирует тем, что в связи со смертью Ш. его родителям было перечислено страховое возмещение по 1231784,77 руб. каждому, без учета несовершеннолетнего сына Шевелева Е.В. Ответчику Шевелевой З.И. было предложено добровольно вернуть на счет Шевелева Егора излишне полученные 410594,92 руб. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил неосновательно полученные денежные средства. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представители сторон добровольно заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Ответчик Шевелева З.И. признает задолженность в размере 345000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.;

2.     Ответчик Шевелева З.И. обязуется погашать имеющуюся задолженность по 5000 руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца и до полного погашения задолженности, начиная с января 2021 года;

3.     Оплата задолженности осуществляется безналичным перечислением на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего Шевелева Егора Викторовича.

Условия мирового соглашенияизложены в письменномзаявлении, подписанномпредставителями сторон, приобщенном судом к материалам дела.

На основании ч.2 ст.12, ч.2 ст.173, ст.54 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 4 ст.220 ГПК РФ).

Заключенное в судебном заседании мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, ст. 153.10, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Шевелевой Анастасией Игоревной, действующей в интересах несовершеннолетнего Шевелева Егора Викторовича и Шевелевой Зоей Ивановной мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Ответчик Шевелева З.И. признает задолженность в размере 345000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.;

4.     Ответчик Шевелева З.И. обязуется погашать имеющуюся задолженность по 5000 руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца и до полного погашения задолженности, начиная с января 2021 года;

5.     Оплата задолженности осуществляется безналичным перечислением на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего Шевелева Егора Викторовича.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что не исполненное добровольно мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Баторова