Решение по делу № 2-517/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-517/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием главы Добриковской сельской администрации (Лазарева А.И.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Добриковская сельская администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (далее ТУ Росимущества в Брянской области), ссылаясь на то, что постановлением администрации Брасовского района Брянской области №271 от 15 июля 1994 года «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственном предприятии ТОО «Ленинец», в частную собственность граждан были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 7,7 га из них 5,9 га пашни на каждого гражданина. В списках данных лиц на настоящий момент имеются умершие граждане, а также граждане, которые не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, а также не зарегистрировавшие право собственности в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ. 22 апреля 2014 года Администрацией в газете «Вестник» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. С момента публикации данного списка и до проведения общего собрания участников долевой собственности (10 декабря 2014 года) истцом принимались возражения лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 10 декабря 2014 года, ввиду отсутствия кворума, общее собрание участников долевой собственности не состоялось. 10 декабря 2014 года Добриковская сельская администрация вынесла постановление об утверждении списка невостребованных земельных долей.

Добриковская сельская администрация Брасовского района Брянской области просила суд, с учетом уточненных исковых требований, прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Ленинец», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на следующих лиц: Алдошин В. М., Алексютина А. Г., Анисенков В. И., Анисенков И. А., Анисенков И. И., Анисенкова Т. Б., Антонова Н. А., Баськов Д. И., Болотин А. И., Болотина Л. Ф., Болотина М. И., Болотина С. Н., Васютин В. М., Верхутина П. Г., Волохова С. Н., Демин И. Ф., Евсюнин А. Т., Евсюнин В. А., Евсюнина А. А., Евсюнина Е. Г., Евсюнина М. Н., Зюрев В. П., Калинова М. С., Карманов А. В., Карманов С. И., Карманова А. В., Клименков В. И., Клименкова М. И., Клочков И. А., Клочкова А. А.вна, Клочкова Н. А., Королев С. М., Королева Т. Н., Корпусев Е. А., Корпусева Т. А., Косенкова Л. Н., Кузнецов В. Ф., Кузнецова А. Е., Позднякова Е. К., Лобанова А. А., Лобанова Е. И., Мартынов М. П., М.ва М. П., Матюхина В. Е., Насонов А. С., Насонов Н. В., Никулин П. Е., Никулина А. Ф., Петрухова П. Е., Поздняков А. И., Поздняков И. Р., Родин Н. И., Родина Н. И., Рылов Н. Н.ч, Рылова Е. Е., Сауткина Т. А., Сауткина Т. Б., Симонова А. Н., Синякова Л. Т., Старинцева В. Е., Фомина М. Ф., Харина А. И., Харина Н. И., Хлусов А. А., Хлусов А. В., Хлусов А. Н., Хлусов Е. А., Хлусова А. П., Хлусова М. И., Хлусова М. И., Хлусова Н. И., Цыганков В. В.ч, Чернов И. Ф., Чернова Е. П., Чудова П. Р., Шилин Е. П., Шилина В. М., Шкаликов И. И.ич, Щепкин А. Е., Щепкина А. Ф., Щепкина Е. Д., Юдкин Г. М., Юдкин И. Г., Юдкин Ф. И., Юдкина М. И., Юдкина М. И., признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Добриковское сельское поселение <адрес> на невостребованные земельные доли общей площадью 662,2 га, кадастровый №, находящиеся в ТОО «Ленинец» <адрес>, ранее принадлежащих на праве общей долевой собственности (величина которой составляет 7,7 га, в том числе пашня 5,9 га каждого), следующим лицам: Алдошин В. М., Алексютина А. Г., Анисенков В. И., Анисенков И. А., Анисенков И. И., Анисенкова Т. Б., Антонова Н. А., Баськов Д. И., Болотин А. И., Болотина Л. Ф., Болотина М. И., Болотина С. Н., Васютин В. М., Верхутина П. Г., Волохова С. Н., Демин И. Ф., Евсюнин А. Т., Евсюнин В. А., Евсюнина А. А., Евсюнина Е. Г., Евсюнина М. Н., Зюрев В. П., Калинова М. С., Карманов А. В., Карманов С. И., Карманова А. В., Клименков В. И., Клименкова М. И., Клочков И. А., Клочкова А. А.вна, Клочкова Н. А., Королев С. М., Королева Т. Н., Корпусев Е. А., Корпусева Т. А., Косенкова Л. Н., Кузнецов В. Ф., Кузнецова А. Е., Позднякова Е. К., Лобанова А. А., Лобанова Е. И., Мартынов М. П., М.ва М. П., Матюхина В. Е., Насонов А. С., Насонов Н. В., Никулин П. Е., Никулина А. Ф., Петрухова П. Е., Поздняков А. И., Поздняков И. Р., Родин Н. И., Родина Н. И., Рылов Н. Н.ч, Рылова Е. Е., Сауткина Т. А., Сауткина Т. Б., Симонова А. Н., Синякова Л. Т., Старинцева В. Е., Фомина М. Ф., Харина А. И., Харина Н. И., Хлусов А. А., Хлусов А. В., Хлусов А. Н., Хлусов Е. А., Хлусова А. П., Хлусова М. И., Хлусова М. И., Хлусова Н. И., Цыганков В. В.ч, Чернов И. Ф., Чернова Е. П., Чудова П. Р., Шилин Е. П., Шилина В. М., Шкаликов И. И.ич, Щепкин А. Е., Щепкина А. Ф., Щепкина Е. Д., Юдкин Г. М., Юдкин И. Г., Юдкин Ф. И., Юдкина М. И., Юдкина М. И..

В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в Брянской области, представитель третьего лица по делу (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области) не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Глава Добриковской сельской администрации (Лазарев А.И.) не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Брянской области, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

В судебном заседании глав Добриковской сельской администрации (Лазарев А.И.) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ТУ Росимущества в Брянской области в письменном отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, указанным в отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15 июля 1994 года постановлением Администрации Брасовского района №271 «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственном предприятии ТОО «Ленинец» в собственность гражданам были переданы земельные доли (паи), согласно представленным спискам по ТОО «Ленинец» в количестве угодий, согласно приложению.

Приложением к указанному постановлению был утвержден список собственников земельных долей (паев) в ТОО «Ленинец» (список насчитывает 413 человек).

Из списка собственников земельных долей (паев) в ТОО «Ленинец» усматривается, что величина условной земельной доли составила 7,7 га, в том числе пашня 5,9 га.

В списке собственников земельных долей (паев) в ТОО «Ленинец» содержатся, в том числе, фамилии граждан, о признании права собственности на невостребованные земельные доли которых просит истец, а именно: Алдошин В. М., Алексютина А. Г., Анисенков В. И., Анисенков И. А., Анисенков И. И., Анисенкова Т. Б., Антонова Н. А., Баськов Д. И., Болотин А. И., Болотина Л. Ф., Болотина М. И., Болотина С. Н., Васютин В. М., Верхутина П. Г., Волохова С. Н., Демин И. Ф., Евсюнин А. Т., Евсюнин В. А., Евсюнина А. А., Евсюнина Е. Г., Евсюнина М. Н., Зюрев В. П., Калинова М. С., Карманов А. В., Карманов С. И., Карманова А. В., Клименков В. И., Клименкова М. И., Клочков И. А., Клочкова А. А.вна, Клочкова Н. А., Королев С. М., Королева Т. Н., Корпусев Е. А., Корпусева Т. А., Косенкова Л. Н., Кузнецов В. Ф., Кузнецова А. Е., Позднякова Е. К., Лобанова А. А., Лобанова Е. И., Мартынов М. П., М.ва М. П., Матюхина В. Е., Насонов А. С., Насонов Н. В., Никулин П. Е., Никулина А. Ф., Петрухова П. Е., Поздняков А. И., Поздняков И. Р., Родин Н. И., Родина Н. И., Рылов Н. Н.ч, Рылова Е. Е., Сауткина Т. А., Сауткина Т. Б., Симонова А. Н., Синякова Л. Т., Старинцева В. Е., Фомина М. Ф., Харина А. И., Харина Н. И., Хлусов А. А., Хлусов А. В., Хлусов А. Н., Хлусов Е. А., Хлусова А. П., Хлусова М. И., Хлусова М. И., Хлусова Н. И., Цыганков В. В.ч, Чернов И. Ф., Чернова Е. П., Чудова П. Р., Шилин Е. П., Шилина В. М., Шкаликов И. И.ич, Щепкин А. Е., Щепкина А. Ф., Щепкина Е. Д., Юдкин Г. М., Юдкин И. Г., Юдкин Ф. И., Юдкина М. И., Юдкина М. И. (далее Список невостребованных долей).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, невостребованной земельной долей может быть признана либо земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

При этом невостребованными долями не могут быть признаны земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ, либо в отношении которых имеется решение органов местного самоуправления о приватизации.

Из ответа Управления Росреестра по Брянской области на запрос суда следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на земельные паи в отношении граждан, указанных в Списке невостребованных долей.

Согласно ответу отдела ЗАГС Брасовского района управления ЗАГС Брянской области (исх. №3.42-1396 от 30 августа 2016 года) на запрос суда, часть граждан, указанных в Списке невостребованных долей, умерла, а именно: Алексютина Антонина Григорьевна, Антонова Нина Алексеевна, Баськов Дмитрий Иосифович, Болотин Афанасий Иванович, Болотина Любовь Федоровна, Болотина Софья Николаевна, Васютин Вячеслав Михайлович, Евсюнин Виктор Александрович, Евсюнина Авдотья Александровна, Евсюнина Ефросинья Григорьевна, Евсюнина Мария Николаевна, Карманов Сергей Иванович, Клименков Василий Иванович, Клочкова Анна Андреевна, Клочкова Наталья Андреевна, Косенкова Любовь Николаевна, Мартынова Мария Петровна, Матюхина Вера Егоровна, Насонов Алексей Сергеевич, Никулин Петр Ефимович, Никулина Анна Федоровна, Поздняков Александр Иосифович, Поздняков Иван Родионович, Родин Николай Иванович, Родина Нина Ивановна, Сауткина Татьяна Борисовна, Старинцева Варвара Егоровна, Фомина Мария Федоровна, Харина Анна Иосифовна, Харина Наталья Иосифовна, Хлусов Алексей Владимирович, Хлусов Афанасий Никонорович, Хлусов Е. А., Хлусова А. П., Хлусова Н. И., Цыганков В. В.ч, Чернова Е. П., Шкаликов И. И.ич, Юдкин Г. М., Юдкина М. И., Лобанова А. А..

Согласно ответу вр.и.о. нотариуса Брасовского нотариального округа (исх. №1002 от 20 сентября 2016 года) на запрос суда, наследственные дела на вышеуказанных умерших граждан отсутствуют, в наследство никто не вступал.Согласно адресным справкам УФМС России по Брянской области лица, указанные в Списке невостребованных долей, в отношении которых отсутствуют записи актов о смерти, а именно: Алдошин В. М., Анисенков В. И., Анисенков И. А., Анисенков И. И., Анисенкова Т. Б., Болотина М. И., Верхутина П. Г., Волохова С. Н., Демин И. Ф., Евсюнин А. Т., Зюрев В. П., Калинова М. С., Карманов А. В., Карманова А. В., Клименкова М. И., Клочков И. А., Королев С. М., Корпусев Е. А., Корпусева Т. А., Кузнецов В. Ф., Кузнецова А. Е., Позднякова Е. К., Лобанова Е. И., Мартынов М. П., Насонов Н. В., Петрухова П. Е., Рылов Н. Н.ч, Рылова Е. Е., Сауткина Т. А., Симонова А. Н., Синякова Л. Т., Хлусов А. А., Хлусова М. И., Хлусова М. И., Чернов И. Ф., Чудова П. Р., Шилин Е. П., Шилина В. М., Щепкин А. Е., Щепкина А. Ф., Щепкина Е. Д., Юдкин И. Г. – зарегистрированными не значатся, Королева Т. Н., Юдкин Ф. И. – сняты с регистрационного учета, Юдкина М. И. – зарегистрирована на территории Брянской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Принимая во внимание, что все граждане, указанные в Списке невостребованных долей либо умерли (наследники отсутствуют), либо зарегистрированными не значатся, своей долей с 1994 года (то есть на протяжении более 20 лет) не распорядились, в ЕГРП на недвижимое имущество сведения о правах на земельные паи отсутствуют, суд полагает, что земельные доли граждан, указанных в Списке невостребованных долей могут быть признаны невостребованными.

В силу ч. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Из материалов дела следует, что 22 апреля 2014 года Добриковской сельской администрацией в газете «Вестник» №33 (10039), был опубликован список невостребованных земельных долей, который содержал, в том числе, фамилии граждан, указанных в Списке невостребованных долей.

Сообщение в вышеуказанной газете также содержало предложение для лиц, считающих, что они необоснованно включены в список, сообщить об этом в администрацию в течение трех месяцев со дня опубликования списка.

28 октября 2014 года Добриковской сельской администрацией в газете «Вестник» №87 (10093), было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Проведение собрания было назначено на 10 декабря 2014 года.

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 10 декабря 2014 года следует, что участники общей долевой собственности на собрание не явились, в связи с отсутствием кворума собрание было признано несостоявшимся.

Таким образом, с момента публикации в газете «Вестник» списка невостребованных земельных долей и до момента проведения общего собрания участников общей долевой, признанного несостоявшимся, то есть с 22 апреля 2014 года по 10 декабря 2014 года, никто из граждан, указанных в Списке невостребованных долей письменных возражений в Добриковскую сельскую администрацию не направил, на общем собрании участников долевой собственности о необоснованности включения в список не заявил.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

10 декабря 2014 года постановлением главы Добриковской сельской администрации №23а был утвержден список невостребованных земельных долей, который содержал, в том числе, фамилии граждан, указанных в Списке невостребованных долей.

17 августа 2016 года Добриковская сельская администрация обратилась в суд с рассматриваемым иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Таким образом, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, в рассматриваемом случае, является надлежащим ответчиком по делу.

Принимая во внимание, что Добриковской сельской администрацией обоснованно был утвержден список невостребованных земельных долей, предусмотренная законом процедура утверждения списка и признания земельных долей невостребованными была соблюдена, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Добриковской сельской администрации о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли (величина которой составляет 7,7 га, в том числе пашня 5,9 га каждого) из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Ленинец», расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № на следующих лиц: Алдошин В. М., Алексютина А. Г., Анисенков В. И., Анисенков И. А., Анисенков И. И., Анисенкова Т. Б., Антонова Н. А., Баськов Д. И., Болотин А. И., Болотина Л. Ф., Болотина М. И., Болотина С. Н., Васютин В. М., Верхутина П. Г., Волохова С. Н., Демин И. Ф., Евсюнин А. Т., Евсюнин В. А., Евсюнина А. А., Евсюнина Е. Г., Евсюнина М. Н., Зюрев В. П., Калинова М. С., Карманов А. В., Карманов С. И., Карманова А. В., Клименков В. И., Клименкова М. И., Клочков И. А., Клочкова А. А.вна, Клочкова Н. А., Королев С. М., Королева Т. Н., Корпусев Е. А., Корпусева Т. А., Косенкова Л. Н., Кузнецов В. Ф., Кузнецова А. Е., Позднякова Е. К., Лобанова А. А., Лобанова Е. И., Мартынов М. П., М.ва М. П., Матюхина В. Е., Насонов А. С., Насонов Н. В., Никулин П. Е., Никулина А. Ф., Петрухова П. Е., Поздняков А. И., Поздняков И. Р., Родин Н. И., Родина Н. И., Рылов Н. Н.ч, Рылова Е. Е., Сауткина Т. А., Сауткина Т. Б., Симонова А. Н., Синякова Л. Т., Старинцева В. Е., Фомина М. Ф., Харина А. И., Харина Н. И., Хлусов А. А., Хлусов А. В., Хлусов А. Н., Хлусов Е. А., Хлусова А. П., Хлусова М. И., Хлусова М. И., Хлусова Н. И., Цыганков В. В.ч, Чернов И. Ф., Чернова Е. П., Чудова П. Р., Шилин Е. П., Шилина В. М., Шкаликов И. И.ич, Щепкин А. Е., Щепкина А. Ф., Щепкина Е. Д., Юдкин Г. М., Юдкин И. Г., Юдкин Ф. И., Юдкина М. И., Юдкина М. И..

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Добриковское сельское поселение Брасовского района Брянской области на невостребованные земельные доли общей площадью 662,2 га, кадастровый №, находящиеся в <адрес>, ранее принадлежащих на праве общей долевой собственности (величина которой составляет 7,7 га, в том числе пашня 5,9 га каждого), следующим лицам: Алдошин В. М., Алексютина А. Г., Анисенков В. И., Анисенков И. А., Анисенков И. И., Анисенкова Т. Б., Антонова Н. А., Баськов Д. И., Болотин А. И., Болотина Л. Ф., Болотина М. И., Болотина С. Н., Васютин В. М., Верхутина П. Г., Волохова С. Н., Демин И. Ф., Евсюнин А. Т., Евсюнин В. А., Евсюнина А. А., Евсюнина Е. Г., Евсюнина М. Н., Зюрев В. П., Калинова М. С., Карманов А. В., Карманов С. И., Карманова А. В., Клименков В. И., Клименкова М. И., Клочков И. А., Клочкова А. А.вна, Клочкова Н. А., Королев С. М., Королева Т. Н., Корпусев Е. А., Корпусева Т. А., Косенкова Л. Н., Кузнецов В. Ф., Кузнецова А. Е., Позднякова Е. К., Лобанова А. А., Лобанова Е. И., Мартынов М. П., М.ва М. П., Матюхина В. Е., Насонов А. С., Насонов Н. В., Никулин П. Е., Никулина А. Ф., Петрухова П. Е., Поздняков А. И., Поздняков И. Р., Родин Н. И., Родина Н. И., Рылов Н. Н.ч, Рылова Е. Е., Сауткина Т. А., Сауткина Т. Б., Симонова А. Н., Синякова Л. Т., Старинцева В. Е., Фомина М. Ф., Харина А. И., Харина Н. И., Хлусов А. А., Хлусов А. В., Хлусов А. Н., Хлусов Е. А., Хлусова А. П., Хлусова М. И., Хлусова М. И., Хлусова Н. И., Цыганков В. В.ч, Чернов И. Ф., Чернова Е. П., Чудова П. Р., Шилин Е. П., Шилина В. М., Шкаликов И. И.ич, Щепкин А. Е., Щепкина А. Ф., Щепкина Е. Д., Юдкин Г. М., Юдкин И. Г., Юдкин Ф. И., Юдкина М. И., Юдкина М. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков