2-987/2019
10RS0№ ...-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охонько Н. Н. к Пузановой Е. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истица обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:03:0082101:12, площадью 1016 кв.м., расположенного по адресу: ........, с/т «Ромашка», участок № .... Ответчик, владелица смежного земельного участка Пузанова Е.В., необоснованно пользуется частью земельного участка истца, установив на нем часть металлического забора, песочницу, высадив кусты. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 10:03:0082101:12, площадью 1016 кв.м., расположенного по адресу: ........, с/т «Ромашка», участок № ... и убрать с него часть металлического забора, песочницу, высадив кусты.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены.
В судебном заседании ответчик Пузанова Е.В. оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не явилась в судебные заседания ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ.
Из искового заявления и иных представленных суду документов усматривается, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
В силу изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФР, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░