Определение по делу № 2-25/2015 (2-808/2014;) ~ М-734/2014 от 11.12.2014

дело № 2-25/2015                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О       З А С Е Д А Н И Я

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием помощника прокурора г.Александровск Васевой О.Н.,

представителя ответчика ООО «УК «Комфорт-Сервис» Рыбакова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению прокурора г.Александровск в интересах Щавлёвой Надежды Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «УК «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

В Александровский городской суд обратился прокурор г.Александровска в интересах Щавлёвой Н.П. с иском к ООО «УК «Комфорт-Сервис», в котором просит признать действия ответчика по начислению Щавлёвой Н.П. и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, незаконными, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ путем освобождения Щавлёвой Н.П. от внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ и произвести зачет излишне уплаченной суммы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет будущих платежей.

В обосновании требований указали, что ООО «УК «Комфорт-Сервис» являются исполнителем коммунальных услуг: теплоснабжение и горячее водоснабжение в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, в том числе в отношении дома № по <адрес>, в котором проживает Щавлёва Н.П. Указанный дом оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из показаний данного прибора.

В ходе проверки установлено, что ООО «УК «Комфорт-Сервис», являясь исполнителем коммунальной услуги - теплоснабжение, в нарушение действующего законодательства РФ, предъявляет начисление платы за оказанную коммунальную услугу.

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик предъявил Щавлёвой Н.П. к оплате за услугу теплоснабжение <данные изъяты> руб. за каждый месяц, ею произведена оплата услуги теплоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Истец Щавлёва Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором от заявленных исковых требований о признании действия ООО «УК «Комфорт-Сервис» по начислению ей и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, незаконными, возложении на ООО «УК «Комфорт-Сервис» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ путем освобождения Щавлёвой Н.П. от внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ и произвести зачет излишне уплаченной суммы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет будущих платежей.

Представитель ответчика Рыбаков О.И. не возражает против принятия отказа от иска.

Прокурор дал заключение о возможности принять отказ от завяленных требований, поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ при отказе от заявленных исковых требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Щавлёвой Надежды Петровны от заявленных исковых требований о признании действия ООО «УК «Комфорт-Сервис» по начислению Щавлёвой Н.П. и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, незаконными, возложении на ООО «УК «Комфорт-Сервис» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ путем освобождения Щавлёвой Н.П. от внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ и произвести зачет излишне уплаченной суммы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет будущих платежей, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Председательствующий                                                                  Е.Н. Шерстобитова